Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00349 • VG ZH VB.2022.00349 KI-generiert

Family Reunification Denial Upheld Due to Insufficient Financial Means

Geschäftsnummer VB.2022.00349
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A resident permit holder, who was unemployed and reliant on social assistance, appealed the denial of his application for family reunification for his spouse. The court upheld the denial because the applicant failed to demonstrate that his spouse would have sufficient income to support herself in Switzerland, noting that even the projected income would still result in significant reliance on social welfare, thus failing to meet the requisite financial requirements under the relevant immigration law articles and social assistance guidelines.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | Der niederlassungsberechtigte Beschwerdeführer erzielt kein Einkommen und ist sozialhilfeabhängig (E. 2.4.2). Er vermag nicht zu belegen, dass seine Ehefrau, deren Nachzug er beantragt, in der Schweiz ein Einkommen erzielen wird. Das hierzu vorgelegte Schreiben ist nicht ausreichend (E. 2.4.3). Selbst wenn das darin in Aussicht gestellte Einkommen erzielt würde, wäre es doch zu gering und die Eheleute wären weiterhin in erheblichem Masse sozialhilfeabhängig (E. 2.4.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung hinreichendes Einkommen Sozialhilfe finanzielle Mittel Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Arbeitslosigkeit von Wanderarbeitnehmern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 Abs. 1 lit. c AIG
This provision likely formed the main substantive ground for the rejection of the spouse's subsequent admission.
Art. 8 EMRK
This provision concerning the right to respect for private and family life was likely considered in relation to the family reunification claim.
KI-generiert
VB.2018.00773
Denial of Family Reunification Upheld Due to Insufficient Financial Means and Prior Maintenance Default
VB.2020.00519
Family Reunification Residence Permit Denied Due to Insufficient Funds Overturned
VB.2024.00321
Refusal of Residence Permit Upheld Due to Failure to Prove Financial Means
VB.2021.00567
Family Reunification Application Rejection Overturned Due to Sufficient Supplementary Income
VB.2023.00491
Spousal Reunification Denied Due to Insufficient Income

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 Abs. 1 lit. c AIG

This provision likely formed the main substantive ground for the rejection of the spouse's subsequent admission.

Art. 8 EMRK

This provision concerning the right to respect for private and family life was likely considered in relation to the family reunification claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00349

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222603&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00349 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.11.2022 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · Der niederlassungsberechtigte Beschwerdeführer erzielt kein Einkommen und ist sozialhilfeabhängig (E. 2.4.2). Er vermag nicht zu belegen, dass seine Ehefrau, deren Nachzug er beantragt, in der Schweiz ein Einkommen erzielen wird.

Das hierzu vorgelegte Schreiben ist nicht ausreichend (E. 2.4.3). Selbst wenn das darin in Aussicht gestellte Einkommen erzielt würde, wäre es doch zu gering und die Eheleute wären weiterhin in erheblichem Masse sozialhilfeabhängig (E. 2.4.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · EHEGATTENNACHZUG FAMILIENNACHZUG NACHZUG SKOS-RICHTLINIEN SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. 1 lit. c AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4