Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00324 • VG ZH VB.2022.00324 KI-generiert

Dog Owner Not Liable for Quarantine Costs of Suspected Rabies-Risk Dog

Geschäftsnummer VB.2022.00324
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a case where a dog owner appealed the decision to charge him for the quarantine costs of his dog, which was seized due to suspicion of illegal import from a rabies-risk area. The court overturned the cost attribution, finding that the owner bore no fault because, under the specific circumstances, he had no reason to suspect the dog was of foreign origin or carried the rabies virus, thus invalidating the application of the regulation allowing cost transfer to responsible parties.

Legislator-Regeste

Amtlich

Tierseuchenbekämpfung (Kostenabrechnung) | Kostenauflage für Hundequarantäne [Der Beschwerdeführer erwarb in der Schweiz einen Hund, der vom Veterinäramt später wegen Verdachts auf illegale Einfuhr aus einem Tollwutrisikogebiet beschlagnahmt und in Quarantäne gesetzt wurde. Er führt Beschwerde gegen die Überwälzung der Kosten der Quarantäne.] Die Vorinstanz stützte die Kostenpflicht des Beschwerdeführers auf § 22 Abs. 2 KTSV, wonach allen Verursacherinnen und Verursachern tierseuchenpolizeilicher Aufwendungen und Massnahmen die dafür anfallenden Kosten ganz oder teilweise überbunden werden können, wenn sie ein Verschulden trifft (E. 3.2). Die bundesrechtlichen Verordnungsbestimmungen zur Einfuhr von Heimtieren (E. 2.2) sind nicht einschlägig (E. 4.2). Den Beschwerdeführer trifft kein Verschulden, das eine Kostenüberwälzung rechtfertigte, musste er doch anhand der konkreten Umstände keinen Verdacht schöpfen, dass der Kaufgegenstand ausländischer Herkunft sei und womöglich das Tollwutvirus in sich trage (E. 4.3). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Hundesteuer Amtliche Kontrollen, Veterinärkontrollen Kostenauflage begründeter Entscheid Parteientschädigung gesundheitliche Risiken

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 TSchG
II KTSV; LS 916.22 Art. 9 TSchG Art.
Art. 25 Abs. II TSchG
9 TSchG Art. 25 Abs. II TSchG Art.
Art. 25 Abs. III TSchG
II TSchG Art. 25 Abs. III TSchG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 22 Abs. II KTSV
This provision forms the legal basis for attributing the costs of animal disease control measures to the responsible parties if they are at fault.
KI-generiert
VB.2015.00666
Importation of Rabies-Risk Puppies Case
VB.2022.00342
Seizure Dog Housing Costs Liability Appeal Dismissal
VB.2021.00757
Mootness of Rabies Quarantine Challenge Post-Release
VB.2023.00032
Imported Dog Cost and Compensation Appeal Dismissal
VB.2018.00391
Owner Negligence Justifies Seizure and Euthanasia of Potentially Dangerous Dog

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 22 Abs. II KTSV

This provision forms the legal basis for attributing the costs of animal disease control measures to the responsible parties if they are at fault.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00324

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222665&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00324 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.09.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierseuchenbekämpfung (Kostenabrechnung) · Kostenauflage für Hundequarantäne [Der Beschwerdeführer erwarb in der Schweiz einen Hund, der vom Veterinäramt später wegen Verdachts auf illegale Einfuhr aus einem Tollwutrisikogebiet beschlagnahmt und in Quarantäne gesetzt wurde.

Er führt Beschwerde gegen die Überwälzung der Kosten der Quarantäne.] Die Vorinstanz stützte die Kostenpflicht des Beschwerdeführers auf § 22 Abs. 2 KTSV, wonach allen Verursacherinnen und Verursachern tierseuchenpolizeilicher Aufwendungen und Massnahmen die dafür anfallenden Kosten ganz oder teilweise überbunden werden können, wenn sie ein Verschulden trifft (E. 3.2). Die bundesrechtlichen Verordnungsbestimmungen zur Einfuhr von Heimtieren (E. 2.2) sind nicht einschlägig (E. 4.2). Den Beschwerdeführer trifft kein Verschulden, das eine Kostenüberwälzung rechtfertigte, musste er doch anhand der konkreten Umstände keinen Verdacht schöpfen, dass der Kaufgegenstand ausländischer Herkunft sei und womöglich das Tollwutvirus in sich trage (E. 4.3).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · GESETZLICHE GRUNDLAGE HALTER HUND IMPORT KAUF KOSTENTRAGUNGSPFLICHT QUARANTÄNE TIERSCHUTZ TOLLWUT VERSCHULDEN · Rechtsnormen: · § 1 Abs. I EDAV-HT § 29 Abs. I EDAV-HT § 29 Abs. II EDAV-HT § 29 Abs. III EDAV-HT § 32 Abs. II EDAV-HT § 22 Abs. II KTSV; LS 916.22 Art. 9 TSchG Art. 25 Abs. II TSchG Art. 25 Abs. III TSchG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3