Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00306 • VG ZH VB.2022.00306 KI-generiert

Family Reunification Appeal Dismissed Due to Untimely Spousal Application and Housing Deficiency

Geschäftsnummer VB.2022.00306
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning family reunification, ruling that the appellants missed the deadline for spousal reunification, and no significant reason existed for the late application. Furthermore, the timely application for the children's reunification failed because the primary appellant did not possess adequate housing, and the request for free legal aid was denied as the primary appellant was deemed not indigent.

Legislator-Regeste

Amtlich

Familiennachzug | Die Beschwerdeführenden haben die Frist für den Ehegattennachzug verpasst (E. 3). Der nachträgliche Ehegattennachzug scheitert mangels eines hierfür notwendigen wichtigen Grundes (E. 4). Der (fristgerechte) Nachzug der Kinder scheitert daran, dass der Beschwerdeführer 1 nicht über eine angemessene Wohnung verfügt (E. 5). Das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wird abgewiesen, da der Beschwerdeführer 1 nicht mittellos ist (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
verspäteter Familiennachzug unentgeltliche Rechtspflege aufgelöste Ehe Fristversäumnis Adoptionsrecht Gemeinderschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 1 lit. b AIG
This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the failure to meet the deadline for spousal reunification.
Art. 47 Abs. 1 AIG
This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the failure to demonstrate a compelling reason for late spousal reunification.
Art. 57 AIG
This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the lack of adequate housing for the children's reunification.
§ 16 Abs. 1 VRG
This provision is cited as the basis for rejecting the request for legal aid because the appellant is not destitute.
KI-generiert
VB.2022.00513
Family Reunification Appeal Dismissed Due to Untimely Application
VB.2021.00798
Spousal Family Reunification Application Timeliness Appeal
VB.2014.00495
Family Reunification Appeal Dismissed Due to Untimely Application and Lack of Compelling Family Reasons
VB.2018.00761
Spouse and Child Reunification Appeal Dismissed for Late Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 Abs. 1 lit. b AIG

This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the failure to meet the deadline for spousal reunification.

Art. 47 Abs. 1 AIG

This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the failure to demonstrate a compelling reason for late spousal reunification.

Art. 57 AIG

This provision is cited as the legal basis for dismissing the appeal concerning the lack of adequate housing for the children's reunification.

§ 16 Abs. 1 VRG

This provision is cited as the basis for rejecting the request for legal aid because the appellant is not destitute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00306

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222619&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00306 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.09.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · Die Beschwerdeführenden haben die Frist für den Ehegattennachzug verpasst (E. 3). Der nachträgliche Ehegattennachzug scheitert mangels eines hierfür notwendigen wichtigen Grundes (E. 4). Der (fristgerechte) Nachzug der Kinder scheitert daran, dass der Beschwerdeführer 1 nicht über eine angemessene Wohnung verfügt (E. 5). Das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wird abgewiesen, da der Beschwerdeführer 1 nicht mittellos ist (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG NACHZUGSFRIST WOHNUNG · Rechtsnormen: · Art. 44 Abs. 1 lit. b AIG Art. 47 Abs. 1 AIG Art. 57 AIG § 16 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3