Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00254 • VG ZH VB.2022.00254 KI-generiert

LLC COVID-19 Hardship Fund Denial Upheld

Geschäftsnummer VB.2022.00254
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A limited liability company engaged in strategic consulting challenged the rejection of its application for COVID-19 hardship relief funds for the third and fourth allocation rounds, arguing its turnover decrease was due to official measures. The court upheld the lower authorities' decision, reasoning that the applicant failed to substantiate that its revenue decline was sufficiently linked to the state-mandated COVID-19 restrictions, concluding instead that a significant portion of the loss resulted from general client uncertainty, thus affirming the denial of aid as not violating any legal rights.

Legislator-Regeste

Amtlich

Covid-19-Härtefallprogramm; 3. und 4. Zuteilungsrunde | [Die Beschwerdeführerin, eine GmbH mit Sitz in Zürich, bezweckt insbesondere die strategische Beratung. Gemäss den Vorinstanzen steht ihr Umsatzrückgang nicht in genügend engem Zusammenhang mit den behördlich angeordneten Covid-19-Massnahmen.] Die Beschwerdeführerin vermochte nicht substanziiert darzulegen, dass ihr Umsatzrückgang auf die behördlichen Massnahmen zurückzuführen ist. Ihr Umsatzrückgang lässt sich zu einem massgebenden Teil mit der allgemeinen Unsicherheit seitens ihrer Kundschaft erklären. Der Schluss der Vorinstanzen, der Beschwerdeführerin keine Covid-19-Härtefallhilfe zuzusprechen, ist nicht rechtsverletzend. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaft mit beschränkter Haftung Hilfsfonds unentgeltliche Rechtspflege finanzielle Notlage Staatliche Beihilfen Betriebskrankenkasse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 12 Abs. 1 Covid-19-Gesetz
This provision is the legal basis for the initial eligibility criteria for the Covid-19 aid program, applied in the context of denying the claim.
§ 12 Abs. 4 Covid-19-Gesetz
This provision is cited as the basis for the court's finding that the appellant failed to demonstrate a causal link between the revenue decline and the official measures, leading to the dismissal of the appeal.
KI-generiert
VB.2021.00860
Sole Proprietorship COVID-19 Hardship Fund Causation Dispute
VB.2022.00216
Business Eligibility for COVID-19 Hardship Fund Appeal Dismissed
VB.2022.00135
COVID-19 Hardship Fund Denial and Procedural Irregularities Appeal
VB.2023.00649
COVID-19 Hardship Fund Contributions: Profit Limitation and Financial Statement Reliance Upheld
VB.2021.00855
Denial of COVID-19 Hardship Assistance Upheld Due to Insufficient Proof of Revenue Loss

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 12 Abs. 1 Covid-19-Gesetz

This provision is the legal basis for the initial eligibility criteria for the Covid-19 aid program, applied in the context of denying the claim.

§ 12 Abs. 4 Covid-19-Gesetz

This provision is cited as the basis for the court's finding that the appellant failed to demonstrate a causal link between the revenue decline and the official measures, leading to the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00254

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222735&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00254 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.10.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 28.01.2025 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm;

3. und 4. Zuteilungsrunde · [Die Beschwerdeführerin, eine GmbH mit Sitz in Zürich, bezweckt insbesondere die strategische Beratung. Gemäss den Vorinstanzen steht ihr Umsatzrückgang nicht in genügend engem Zusammenhang mit den behördlich angeordneten Covid-19-Massnahmen.] Die Beschwerdeführerin vermochte nicht substanziiert darzulegen, dass ihr Umsatzrückgang auf die behördlichen Massnahmen zurückzuführen ist. Ihr Umsatzrückgang lässt sich zu einem massgebenden Teil mit der allgemeinen Unsicherheit seitens ihrer Kundschaft erklären. Der Schluss der Vorinstanzen, der Beschwerdeführerin keine Covid-19-Härtefallhilfe zuzusprechen, ist nicht rechtsverletzend. Abweisung. · --- · Stichworte: · BERATUNG DIENSTLEISTUNG GMBH STAATSBEITRÄGE STAATSBEITRÄGE (SUBVENTIONEN), FINANZAUSGLEICH SUBVENTION · Rechtsnormen: · § 12 Abs. 1 Covid-19-Gesetz § 12 Abs. 4 Covid-19-Gesetz · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4