Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2022.00243 • VG ZH VB.2022.00243 KI-generiert

Restaurant Closure Upheld Despite Moot Appeal

Geschäftsnummer VB.2022.00243
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A restaurant was ordered to close due to non-compliance with COVID-19 regulations, specifically the failure to implement certificate checks despite warnings. The court upheld the closure, finding it was a necessary and proportionate measure to enforce public health rules during the pandemic, and dismissed the owner's appeal. The appeal was deemed moot because the restaurant was allowed to reopen after restrictions were lifted, but the court clarified that the closure was justified given the owner's refusal to comply.

Legislator-Regeste

Amtlich

Schliessung eines Restaurants | [Das Restaurant der Beschwerdeführerin wurde im Januar 2022 geschlossen, bis sie dem kantonsärztlichen Dienst ein Schutzkonzept sowie ein Zugeständnis zur Einhaltung aller geltenden Covid-19-Schutzmassnahmen einreiche oder der Betrieb von Gastronomiebetrieben wieder uneingeschränkt zulässig sei.] Die Vorinstanz verneinte ein aktuelles und praktisches Interesse am Rekurs, weil das Restaurant nach Ausserkrafttreten der Einschränkungen für Gastronomiebetriebe wieder habe öffnen dürfen (E. 2.3). Die Beschwerdeführerin führte unbestrittenermassen trotz Mahnung keine Zertifikatskontrollen gemäss den dannzumal geltenden epidemienrechtlichen Verordnungsbestimmungen durch. Die Schliessungsanordnung war angesichts dieser Weigerungshaltung und der damaligen epidemiologischen Lage die einzig denkbare, notwendige und verhältnismässige Massnahme zur Durchsetzung der im Interesse der öffentlichen Gesundheit bundesrechtlichen vorgegebenen Regelungen für Gastronomiebetriebe (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Betriebsschliessung Durchführungsverordnungen Gesundheitszeugnis Wirtshausverbot Nichtbefolgen von Kontrollvorschriften Lebensmittel – Hygiene

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 BV
· Art. 29 BV § 10 Covid-19-VO besondere Lage § 12 Covid-19-VO besondere Lage § 12 lit.
Art. 6 EMRK
This provision was implicitly considered in the proportionality assessment of the closure measure.
§ 12 lit. a Covid-19-VO besondere Lage
The court applied this provision to justify the restaurant closure as a necessary and proportionate measure.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 12 lit. a Covid-19-VO besondere Lage

The court applied this provision to justify the restaurant closure as a necessary and proportionate measure.

Art. 6 EMRK

This provision was implicitly considered in the proportionality assessment of the closure measure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00243

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222800&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00243 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.11.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 30.01.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Schliessung eines Restaurants · [Das Restaurant der Beschwerdeführerin wurde im Januar 2022 geschlossen, bis sie dem kantonsärztlichen Dienst ein Schutzkonzept sowie ein Zugeständnis zur Einhaltung aller geltenden Covid-19-Schutzmassnahmen einreiche oder der Betrieb von Gastronomiebetrieben wieder uneingeschränkt zulässig sei.] Die Vorinstanz verneinte ein aktuelles und praktisches Interesse am Rekurs, weil das Restaurant nach Ausserkrafttreten der Einschränkungen für Gastronomiebetriebe wieder habe öffnen dürfen (E. 2.3).

Die Beschwerdeführerin führte unbestrittenermassen trotz Mahnung keine Zertifikatskontrollen gemäss den dannzumal geltenden epidemienrechtlichen Verordnungsbestimmungen durch. Die Schliessungsanordnung war angesichts dieser Weigerungshaltung und der damaligen epidemiologischen Lage die einzig denkbare, notwendige und verhältnismässige Massnahme zur Durchsetzung der im Interesse der öffentlichen Gesundheit bundesrechtlichen vorgegebenen Regelungen für Gastronomiebetriebe (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AKTUELLES PRAKTISCHES INTERESSE CORONA-PANDEMIE COVID-19 GASTRONOMIEBETRIEB KONTROLLE RESTAURANT SCHLIESSUNG SCHUTZMASSNAHMEN ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT ZERTIFIKAT · Rechtsnormen:

· Art. 29 BV § 10 Covid-19-VO besondere Lage § 12 Covid-19-VO besondere Lage § 12 lit. a Covid-19-VO besondere Lage § 24 Covid-19-VO besondere Lage Art. 6 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4