Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00239 • VG ZH VB.2022.00239 KI-generiert

License Withdrawal Upheld for Medium-Severe Traffic Offense

Geschäftsnummer VB.2022.00239
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the withdrawal of a driving license based on a traffic offense that resulted in a collision, finding that the elevated abstract danger created, coupled with a non-minor degree of fault, constituted a medium-severe violation of traffic law, regardless of a prior criminal ruling classifying the act as a simple traffic violation. The governing law mandates a permanent license withdrawal for such prior administrative-law-related offenses, which the court deemed the minimum permissible duration according to legislative intent and precedent.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Aufgrund der geschaffenen erhöhten abstrakten Gefährdung, welche sich in einer Kollision realisiert hat, und dem nicht mehr leichten Verschulden sind die Vorinstanzen zu Recht von einer mittelschweren Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz ausgegangen. Unerheblich ist, dass der Strafentscheid eine einfache Verkehrsregelverletzung erkannte; auch die mittelschweren Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz werden als einfache Verkehrsregelverletzungen erfasst. Im vorliegenden Fall sieht das Gesetz aufgrund der administrativmassnahmenrechtlichen Vorbelastung einen Führerausweisentzug für immer vor. Dabei handelt es sich um die minimale Entzugsdauer, welche nach dem Willen des Gesetzgebers und nach der Rechtsprechung nicht unterschritten werden darf. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Verletzung der Verkehrsregeln strafrechtlicher Vorsatz Rücknahme der Verwaltungsverfügung wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand Einziehung des Motorfahrzeugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16 Abs. I SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
Art. 16b Abs. I lit. a SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
Art. 16b Abs. II lit. f SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
Art. 16d Abs. I lit. c SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
Art. 16d Abs. II SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
Art. 16d Abs. III lit. a SVG
This provision mandates a permanent license withdrawal based on the administrative law record (Vorbelastung) in the context of a medium-severity offense.
Art. 90 Abs. I SVG
Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.
KI-generiert
VB.2013.00452
License Withdrawal Upheld for Speeding and Prior Offenses
VB.2013.00715
License Revocation Upheld After Moderately Serious Traffic Offense
VB.2016.00151
Driving License Withdrawal Upheld Despite Procedural Delay
VB.2009.00285
License Withdrawal Upheld Based on Traffic Violation History
VB.2011.00080
Appeal Against Driving License Withdrawal for Serious Traffic Offense

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16d Abs. III lit. a SVG

This provision mandates a permanent license withdrawal based on the administrative law record (Vorbelastung) in the context of a medium-severity offense.

Art. 16 Abs. I SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Art. 16b Abs. I lit. a SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Art. 16b Abs. II lit. f SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Art. 16d Abs. I lit. c SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Art. 16d Abs. II SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Art. 90 Abs. I SVG

Cited in the overview of relevant legal norms, implying its application in the context of the offense severity assessment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00239

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222668&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00239 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.09.2022 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 03.03.2023 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Aufgrund der geschaffenen erhöhten abstrakten Gefährdung, welche sich in einer Kollision realisiert hat, und dem nicht mehr leichten Verschulden sind die Vorinstanzen zu Recht von einer mittelschweren Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz ausgegangen.

Unerheblich ist, dass der Strafentscheid eine einfache Verkehrsregelverletzung erkannte; auch die mittelschweren Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz werden als einfache Verkehrsregelverletzungen erfasst. Im vorliegenden Fall sieht das Gesetz aufgrund der administrativmassnahmenrechtlichen Vorbelastung einen Führerausweisentzug für immer vor. Dabei handelt es sich um die minimale Entzugsdauer, welche nach dem Willen des Gesetzgebers und nach der Rechtsprechung nicht unterschritten werden darf. Abweisung. · --- · Stichworte: · EINFACHE VERKEHRSREGELVERLETZUNG FÜHRERAUSWEISENTZUG MITTELSCHWERE WIDERHANDLUNG MITTELSCHWERE WIDERHANDLUNG GEGEN DAS SVG STRASSENVERKEHRSRECHT VERKEHRSGEFÄHRDUNG VERSCHULDEN · Rechtsnormen:

· Art. 16 Abs. I SVG Art. 16b Abs. I lit. a SVG Art. 16b Abs. II lit. f SVG Art. 16d Abs. I lit. c SVG Art. 16d Abs. II SVG Art. 16d Abs. III lit. a SVG Art. 90 Abs. I SVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3