Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00236 • VG ZH VB.2022.00236 KI-generiert

Execution of Substitute Custodial Sentence for Culpable Fine Non-Payment Upheld

Geschäftsnummer VB.2022.00236
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the execution of a substitute custodial sentence imposed for the culpable non-payment of a fine, reasoning that non-payment is only considered non-culpable if the convicted person's financial circumstances, which were the basis for the fine, have substantially and blamelessly worsened. Given the low amount of the fine, the extended payment deadline, and the availability of installment payments, the appellant could have settled the debt, thus justifying the imposition of the substitute detention period due to culpable failure to pay.

Legislator-Regeste

Amtlich

Vorladung in den Strafvollzug | Schuldhafte Nichtbezahlung der Busse; Ersatzfreiheitsstrafe Die Nichtbezahlung einer Busse ist nur dann nicht schuldhaft, wenn der Verurteilte sie nicht bezahlen kann, weil sich ohne sein Verschulden die für die Bussenbemessung massgebenden finanziellen Verhältnisse erheblich verschlechtert haben (E. 2.3). Voraussetzungen der Umwandlung der Busse in die richterlich angeordnete Ersatzfreiheitsstrafe durch die Vollzugsbehörde (E. 2.4). Eine Begleichung der Busse wäre dem Beschwerdeführer angesichts ihrer geringen Höhe, der Erstreckung der Zahlungsfrist und der Möglichkeit der Ratenzahlung möglich gewesen (E. 3.2). Wegen schuldhafter Nichtbezahlung der Busse ist die Ersatzfreiheitsstrafe daher zu vollziehen (E. 3.3). Abweisung und Neuansetzung des Strafantrittstermins.

Schlagwörter

KI-generiert
Ersatzfreiheitsstrafe Zahlung der Geldbuße Zahlungsauftrag Haftstrafe Ersatzvornahme Strafbefreiung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 35 StGB
· § 48 Abs. II JVV Art. 35 StGB Art. 36 StGB Art. 106 Abs. II StGB Art. 106 Abs. V StGB Art. 372 StGB § 439 Abs. II StPO § 16 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. d VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4
Art. 36 StGB
This article is cited in the legal norms section and is the primary substantive basis for the court's decision regarding the execution of the substitute custodial sentence for non-payment of the fine.
Art. 106 Abs. II StGB
This article regarding the grounds for culpability in non-payment is cited, indicating its direct application to the final ruling on the execution.
Art. 106 Abs. V StGB
This article, likely regulating specific aspects of the substitute penalty, is cited as a basis for the final order.
Art. 372 StGB
This article is cited as a legal norm applied in the decision regarding the commencement of the sentence.
§ 48 Abs. II JVV
This provision is cited as a legal basis likely related to the execution or procedure concerning the substitute custodial sentence, as the final orders likely applied it.
§ 439 Abs. II StPO
This provision is cited, likely governing the procedure or authority for the final determination concerning the sentence commencement.
§ 16 Abs. I VRG
This provision likely concerns the general administrative procedure or jurisdiction applicable to the decision, as it is cited among the utilized norms.
KI-generiert
VB.2023.00098
Substitute Custodial Sentence Upheld for Unpaid Fine
VB.2015.00696
Appeal Regarding Substitute Custodial Sentence for Unpaid Fines
VB.2011.00015
Substitute Custody Sentence Execution for Non-Payment of Fines
VB.2022.00787
Appeal Regarding Execution of Substitute Custodial Sentence Following Criminal Penalty Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 36 StGB

This article is cited in the legal norms section and is the primary substantive basis for the court's decision regarding the execution of the substitute custodial sentence for non-payment of the fine.

§ 48 Abs. II JVV

This provision is cited as a legal basis likely related to the execution or procedure concerning the substitute custodial sentence, as the final orders likely applied it.

Art. 106 Abs. II StGB

This article regarding the grounds for culpability in non-payment is cited, indicating its direct application to the final ruling on the execution.

Art. 106 Abs. V StGB

This article, likely regulating specific aspects of the substitute penalty, is cited as a basis for the final order.

Art. 372 StGB

This article is cited as a legal norm applied in the decision regarding the commencement of the sentence.

§ 439 Abs. II StPO

This provision is cited, likely governing the procedure or authority for the final determination concerning the sentence commencement.

§ 16 Abs. I VRG

This provision likely concerns the general administrative procedure or jurisdiction applicable to the decision, as it is cited among the utilized norms.

§ 38b Abs. I lit. d VRG

This specific procedural norm under the VRG is cited, suggesting its role in the structure or outcome of the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00236

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222433&W10_KEY=13317029&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00236 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.06.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 02.11.2022 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Vorladung in den Strafvollzug · Schuldhafte Nichtbezahlung der Busse; Ersatzfreiheitsstrafe Die Nichtbezahlung einer Busse ist nur dann nicht schuldhaft, wenn der Verurteilte sie nicht bezahlen kann, weil sich ohne sein Verschulden die für die Bussenbemessung massgebenden finanziellen Verhältnisse erheblich verschlechtert haben (E. 2.3).

Voraussetzungen der Umwandlung der Busse in die richterlich angeordnete Ersatzfreiheitsstrafe durch die Vollzugsbehörde (E. 2.4). Eine Begleichung der Busse wäre dem Beschwerdeführer angesichts ihrer geringen Höhe, der Erstreckung der Zahlungsfrist und der Möglichkeit der Ratenzahlung möglich gewesen (E. 3.2). Wegen schuldhafter Nichtbezahlung der Busse ist die Ersatzfreiheitsstrafe daher zu vollziehen (E. 3.3). Abweisung und Neuansetzung des Strafantrittstermins. · --- · Stichworte: · BUSSE ERSATZFREIHEITSSTRAFE FINANZIELLE VERHÄLTNISSE SCHULDHAFTIGKEIT STRAFANTRITT STRAFRECHT, ALLGEMEINER TEIL ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen:

· § 48 Abs. II JVV Art. 35 StGB Art. 36 StGB Art. 106 Abs. II StGB Art. 106 Abs. V StGB Art. 372 StGB § 439 Abs. II StPO § 16 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. d VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4