Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00200 • VG ZH VB.2022.00200 KI-generiert

Appealability of Revocation of Outpatient Measure Pending Criminal Court Re-imposition

Geschäftsnummer VB.2022.00200
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative authority revoked an outpatient measure due to a lack of prospects for success and indicated its intent to request the criminal court subsequently order a custodial measure; however, the court determined that the appellant lacked standing to appeal this revocation because the criminal court retains full jurisdiction to re-impose a similar measure, meaning the appellant's legal position was not materially worsened, therefore the appeal should have been dismissed for lack of substantive grievance, leaving the decision on future measures to the criminal court.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufhebung ambulante Massnahme | Keine materielle Beschwer bei Aufhebung der Massnahme: Bestätigung der Rechtsprechung Das Amt hob die ambulante Massnahme wegen Aussichtslosigkeit auf und stellte in Aussicht, dem Strafgericht die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme zu beantragen. Das Strafgericht kann in Ausübung seiner vollen Kognition entgegen dem Aufhebungsentscheid der Vollzugsbehörde eine gleichartige Massnahme erneut anordnen, weshalb dieser die Rechtsstellung des Betroffenen nicht verschlechtert. Auf den Rekurs hätte deshalb mangels materieller Beschwer nicht eingetreten werden dürfen (E. 2.3 f.). Das Strafgericht hat zu entscheiden, ob die Massnahme des Beschwerdeführers weiterzuführen oder anzupassen ist (E. 2.6). Abweisung im Sinn der Erwägungen.

Schlagwörter

KI-generiert
verwaltungsrechtlicher Widerruf Beschwerdelegitimation sachliche Unzuständigkeit Haftersatzmassnahme ambulante Behandlung strafrechtlicher Vorsatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 59 StGB
This provision is relevant as the dispute concerns the application and potential continuation of a measure under this article.
Art. 63 StGB
This provision is relevant as the dispute concerns the application and potential continuation of a measure under this article.
Art. 63b Abs. IV StGB
This provision is cited in the context of the judicial decision regarding the continuation or adaptation of the measure, which the court ultimately refers to.
§ 21 Abs. I VRG
This provision was applied for the final decision on the inadmissibility of the appeal (non-existent material grievance).
§ 16 VRG
This provision relates to the procedure for the handling of the administrative legal protection case, relevant for the ruling on inadmissibility.
KI-generiert
VB.2010.00606
Revocation of Outpatient Measure Deadline Reinstatement Denied
VB.2010.00048
Revocation of Outpatient Measure Due to Non-Compliance Upheld
UB160104
Review of Limited Preventive Detention Following Revocation of Outpatient Measure
AC040115
Appeal Regarding Denial of Renewed Outpatient Measure Based on Outdated Evaluation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 Abs. I VRG

This provision was applied for the final decision on the inadmissibility of the appeal (non-existent material grievance).

Art. 63b Abs. IV StGB

This provision is cited in the context of the judicial decision regarding the continuation or adaptation of the measure, which the court ultimately refers to.

Art. 59 StGB

This provision is relevant as the dispute concerns the application and potential continuation of a measure under this article.

Art. 63 StGB

This provision is relevant as the dispute concerns the application and potential continuation of a measure under this article.

§ 16 VRG

This provision relates to the procedure for the handling of the administrative legal protection case, relevant for the ruling on inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00200

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222527&W10_KEY=13317027&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00200 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.07.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Aufhebung ambulante Massnahme · Keine materielle Beschwer bei Aufhebung der Massnahme: Bestätigung der Rechtsprechung Das Amt hob die ambulante Massnahme wegen Aussichtslosigkeit auf und stellte in Aussicht, dem Strafgericht die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme zu beantragen.

Das Strafgericht kann in Ausübung seiner vollen Kognition entgegen dem Aufhebungsentscheid der Vollzugsbehörde eine gleichartige Massnahme erneut anordnen, weshalb dieser die Rechtsstellung des Betroffenen nicht verschlechtert. Auf den Rekurs hätte deshalb mangels materieller Beschwer nicht eingetreten werden dürfen (E. 2.3 f.). Das Strafgericht hat zu entscheiden, ob die Massnahme des Beschwerdeführers weiterzuführen oder anzupassen ist (E. 2.6). Abweisung im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · AMBULANTE MASSNAHME AUFHEBUNG DER MASSNAHME AUSSICHTSLOSIGKEIT BESCHLEUNIGUNGSGEBOT BINDUNGSWIRKUNG INSTANZENZUG LEGITIMATION MATERIELLE BESCHWER RECHTSSCHUTZINTERESSE SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE STATIONÄRE MASSNAHME STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG STRAFGERICHT STRAFRECHT, ALLGEMEINER TEIL UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) · Rechtsnormen:

· Art. 59 StGB Art. 63 StGB Art. 63b Abs. IV StGB § 16 VRG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1