Appeal on COVID-19 Hardship Fund Party Compensation Assessment
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed an appeal concerning the assessment of party compensation following a decision in the second and third allocation rounds of a COVID-19 hardship fund program, where the lower authority had awarded CHF 1,500, while the appellant sought CHF 47,398. The court found that the lower authority's discretionary decision regarding the appropriate party compensation was legally flawed because it failed to adequately consider the specific circumstances of the case, particularly the significance of the dispute and the complexity of the proceedings, and consequently deemed a compensation of CHF 6,000 for the appeal proceedings to be reasonable.
Legislator-Regeste
AmtlichCovid-19-Härtefallprogramm: 2. und 3. Zuteilungsrunde (Parteientschädigung) | [Die Vorinstanz hielt eine Parteientschädigung für das Rekursverfahren in der Höhe von Fr. 1'500.- für angemessen. Die Beschwerdeführerin verlangt eine Parteientschädigung von Fr. 47'398.- (inkl. MwSt.).] Die Ermessensausübung der Vorinstanz bei der Bestimmung einer angemessenen Parteientschädigung erfolgte in rechtsverletzender Art und Weise (E. 2.5). Unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses, erweist sich eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 6'000.- für das Rekursverfahren als angemessen (E. 2.6).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the awarding of party compensation, which the court applied when setting the final amount for the Rekursverfahren.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00150
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222552&W10_KEY=13317027&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00150 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.07.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm: 2. und 3. Zuteilungsrunde (Parteientschädigung) · [Die Vorinstanz hielt eine Parteientschädigung für das Rekursverfahren in der Höhe von Fr. 1'500.- für angemessen. Die Beschwerdeführerin verlangt eine Parteientschädigung von Fr. 47'398.- (inkl. MwSt.).] Die Ermessensausübung der Vorinstanz bei der Bestimmung einer angemessenen Parteientschädigung erfolgte in rechtsverletzender Art und Weise (E. 2.5).
Unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls, insbesondere der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses, erweist sich eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr. 6'000.- für das Rekursverfahren als angemessen (E. 2.6). · --- · Stichworte: · COVID-19-HÄRTEFALLBEITRÄGE PARTEIENTSCHÄDIGUNG · Rechtsnormen: · § 17 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3