Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00129 • VG ZH VB.2022.00129 KI-generiert

Dismissal of Application to Postpone Custodial Sentence Pending Revision

Geschäftsnummer VB.2022.00129
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought a postponement of the commencement of their custodial sentence, despite having been previously summoned to begin serving it, arguing that their pending revision application to the Higher Court should suspend the sentence's enforceability. The court ruled that the revision application, lacking explicit suspensive effect granted by the Higher Court, did not impact the immediate enforceability of the criminal decision, and further reasoned that the disadvantages cited by the applicant—such as psychological strain and familial, professional, and financial problems—were typical consequences of incarceration and did not warrant a further delay of the sentence commencement. Consequently, the court dismissed the appeal and set a new date for the sentence to begin.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strafantritt | Strafantritt. Das vom Beschwerdeführer beim Obergericht anhängig gemachte Revsionsgesuch bleibt mangels Suspensivwirkung auf die Vollstreckbarkeit des Strafentscheids ohne Einfluss, zumal nicht ersichtlich ist, dass das Obergericht dem Gesuch die aufschiebende Wirkung erteilt hätte. Im Übrigen führt der Beschwerdeführer nur Nachteile an, welche üblicherweise mit dem Strafvollzug verbunden sind (psychische Belastung sowie familiäre, berufsmässige und finanzielle Probleme) und nicht zu einem weiteren Aufschub des Strafvollzugs berechtigen (E. 3.2). Ansetzung eines neuen Strafantrittstermins (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Freiheitsstrafe Revisionsgesuch Verhandlungsverschiebung Beginn der Rechtswirkung bedingter Strafvollzug bei Freiheitsstrafen fristlose Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 48 Abs. II JVV
This provision governs the basis for denying the deferral of the prison sentence.
§ 48 Abs. III JVV
This provision governs the basis for denying the deferral of the prison sentence.
§ 410 Abs. I StPO CH
This procedural provision relates to the effect of the revision request on the enforceability of the sentence.
§ 439 Abs. II StPO CH
This procedural provision relates to the effect of the revision request on the enforceability of the sentence.
KI-generiert
VB.2010.00073
Application for Custodial Sentence Postponement Dismissed
VB.2010.00236
Appeal Regarding Denial of Postponement for Finalized Custodial Sentence Commencement
VB.2017.00374
Appeal Regarding Denial of Custodial Sentence Postponement
VB.2016.00638
Convict's Application to Postpone Sentence Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 48 Abs. II JVV

This provision governs the basis for denying the deferral of the prison sentence.

§ 48 Abs. III JVV

This provision governs the basis for denying the deferral of the prison sentence.

§ 410 Abs. I StPO CH

This procedural provision relates to the effect of the revision request on the enforceability of the sentence.

§ 439 Abs. II StPO CH

This procedural provision relates to the effect of the revision request on the enforceability of the sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00129

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222328&W10_KEY=13317480&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00129 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.05.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafantritt · Strafantritt. Das vom Beschwerdeführer beim Obergericht anhängig gemachte Revsionsgesuch bleibt mangels Suspensivwirkung auf die Vollstreckbarkeit des Strafentscheids ohne Einfluss, zumal nicht ersichtlich ist, dass das Obergericht dem Gesuch die aufschiebende Wirkung erteilt hätte.

Im Übrigen führt der Beschwerdeführer nur Nachteile an, welche üblicherweise mit dem Strafvollzug verbunden sind (psychische Belastung sowie familiäre, berufsmässige und finanzielle Probleme) und nicht zu einem weiteren Aufschub des Strafvollzugs berechtigen (E. 3.2). Ansetzung eines neuen Strafantrittstermins (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG REVISIONSGESUCH STRAFANTRITT STRAFAUFSCHUB VORLADUNG · Rechtsnormen: · § 48 Abs. II JVV § 48 Abs. III JVV § 410 Abs. I StPO CH § 439 Abs. II StPO CH · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3