Appeal Dismissed for Non-Entry into Merits Regarding COVID-19 Fund Allocation Remand
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed an appeal concerning the second, third, and fourth allocation rounds of a COVID-19 hardship fund, where the prior decision was a remand order instructing the finance authority to re-decide the matter without specific instructions on how to proceed. The court determined that the remand decision was not an exceptional final ruling requiring immediate review, as the appellant failed to demonstrate that the remand order posed an irreparable disadvantage or that an immediate final judgment would save significant time and costs, leading the court to dismiss the appeal for non-entry into the merits.
Legislator-Regeste
AmtlichCovid-19-Härtefallprogramm: 2., 3. und 4. Zuteilungsrunde | Beim Rekursentscheid handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid (E. 2.1 f.). Dieser ist, weil der Regierungsrat der Finanzdirektion keine konkreten Vorgaben macht, wie sie neu zu entscheiden habe, nicht ausnahmsweise als Endentscheid zu behandeln (E. 2.3 Abs. 1). Der Beschwerdeführer legt sodann nicht dar und es ist auch nicht ersichtlich, inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid ein nicht wiedergutzumachender Nachteil drohte oder inwiefern durch eine Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte (E. 2.3 Abs. 2). Nichteintreten.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed by non-admission (Nichteintreten) because the appealed decision was not considered a final decision in the exceptional sense required by this article.
This specific provision regarding final decisions was cited in relation to the non-admission of the appeal.
This provision was cited in the list of legal norms, implying its relevance, though the primary reason for non-admission relates to BGG Art. 93.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00089
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222365&W10_KEY=13317029&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00089 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.05.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Covid-19-Härtefallprogramm: 2., 3. und 4. Zuteilungsrunde · Beim Rekursentscheid handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid (E. 2.1 f.). Dieser ist, weil der Regierungsrat der Finanzdirektion keine konkreten Vorgaben macht, wie sie neu zu entscheiden habe, nicht ausnahmsweise als Endentscheid zu behandeln (E. 2.3 Abs. 1).
Der Beschwerdeführer legt sodann nicht dar und es ist auch nicht ersichtlich, inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid ein nicht wiedergutzumachender Nachteil drohte oder inwiefern durch eine Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte (E. 2.3 Abs. 2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BEURTEILUNGSSPIELRAUM ENDENTSCHEID FINANZINTERESSE NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL NICHTEINTRETEN RÜCKWEISUNGSENTSCHEID ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen:
· Art. 93 BGG Art. 93 Abs. 1 lit. b BGG § 19a Abs. 1 VRG § 41 Abs. 3 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4