Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00081 • VG ZH VB.2022.00081 KI-generiert

Appeal Regarding Municipal Initiative on Multi-Communal Road Maintenance

Geschäftsnummer VB.2022.00081
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially approved the appeal challenging the invalidation of a municipal single initiative that sought to obligate the municipality to work toward maintaining a road extending through several municipalities. The court reasoned that the subject matter, concerning the continued operation of the multi-communal road, was not within the exclusive competence of the municipal executive but represented a political decision open to democratic re-evaluation, thus satisfying the general permissibility for an initiative. Furthermore, the initiative was deemed not obviously infeasible as the municipality possessed means to advocate for the road's preservation, but because the matter did not exclusively fall under a mandatory referendum, the initiative was to be submitted to the municipal assembly for a decision rather than a direct vote by the electorate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ungültigerklärung einer Einzelinitiative | [Gültigkeit einer kommunalen Einzelinitiative, mit welcher die Gemeinde verpflichtet werden soll, auf den Erhalt einer Strasse hinzuwirken, die durch mehrere Gemeinden führt.] Die Initiative bezieht sich nicht auf ein Geschäft, welches in die ausschliessliche Zuständigkeit der Gemeindeexekutive fällt. Der Weiterbetrieb der Strasse ist kein reiner Verwaltungsakt, sondern ein Entscheid mit politischem Charakter, der mit demokratischen Mitteln wieder in Zweifel gezogen werden kann. Der Initiativgegenstand ist daher zulässig (E. 4). Es gibt Möglichkeiten, wie sich die Gemeinde für den Erhalt der Strasse einsetzen kann, weshalb die Initiative nicht offensichtlich undurchführbar ist (E. 5). Die Initiative betrifft kein Geschäft, welches der Urnenabstimmung unterliegt; sie ist der Gemeindeversammlung zur Beschlussfassung zu unterbreiten (E. 8). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindestrasse Referendum Gemeindeautonomie Strassenbauprojekt Verfassungsinitiative Lokalwahl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 120 GPR
· --- · Stichworte: · ALLGEMEINE ANREGUNG EINZELINITIATIVE GEMEINDEEXEKUTIVE GEMEINDEVERSAMMLUNG IN DUBIO PRO POPULO INITIATIVRECHT RÜCKWIRKUNGSVERBOT UNDURCHFÜHRBARKEIT UNGÜLTIGERKLÄRUNG UNGÜLTIGKEIT URNENABSTIMMUNG · Rechtsnormen: · Art. 120 GPR Art.
Art. 121 GPR
120 GPR Art. 121 GPR Art.
Art. 146 Abs. 1 GPR
This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).
Art. 147 Abs. 1 GPR
This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).
Art. 148 GPR
This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).
Art. 150 Abs. 1 GPR
The court partially upheld the initiative, which implies a ruling based on this article concerning the submission process for initiatives.
Art. 152 Abs. 1 GPR
This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).
Art. 28 KV
KI-generiert
VB.2015.00255
Municipal Initiative for Road Construction Advocacy Upheld, Compulsory Action Invalidated
VB.2012.00238
City Appeal Regarding Road Project Appeal Jurisdiction
VB.2005.00576
Appeal Against Municipal Road Project Determination Dismissed
BRGE.I.Nr.0116.2021
Appeal Against Road Construction Approval Partially Upheld Regarding Procedural Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 150 Abs. 1 GPR

The court partially upheld the initiative, which implies a ruling based on this article concerning the submission process for initiatives.

Art. 146 Abs. 1 GPR

This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).

Art. 147 Abs. 1 GPR

This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).

Art. 148 GPR

This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).

Art. 152 Abs. 1 GPR

This article was used in relation to the decision on the validity of the initiative (admissibility/substance check).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00081

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222245&W10_KEY=13317030&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00081 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.03.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 31.05.2022 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Ungültigerklärung einer Einzelinitiative · [Gültigkeit einer kommunalen Einzelinitiative, mit welcher die Gemeinde verpflichtet werden soll, auf den Erhalt einer Strasse hinzuwirken, die durch mehrere Gemeinden führt.] Die Initiative bezieht sich nicht auf ein Geschäft, welches in die ausschliessliche Zuständigkeit der Gemeindeexekutive fällt.

Der Weiterbetrieb der Strasse ist kein reiner Verwaltungsakt, sondern ein Entscheid mit politischem Charakter, der mit demokratischen Mitteln wieder in Zweifel gezogen werden kann. Der Initiativgegenstand ist daher zulässig (E. 4). Es gibt Möglichkeiten, wie sich die Gemeinde für den Erhalt der Strasse einsetzen kann, weshalb die Initiative nicht offensichtlich undurchführbar ist (E. 5). Die Initiative betrifft kein Geschäft, welches der Urnenabstimmung unterliegt; sie ist der Gemeindeversammlung zur Beschlussfassung zu unterbreiten (E. 8).

Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE ANREGUNG EINZELINITIATIVE GEMEINDEEXEKUTIVE GEMEINDEVERSAMMLUNG IN DUBIO PRO POPULO INITIATIVRECHT RÜCKWIRKUNGSVERBOT UNDURCHFÜHRBARKEIT UNGÜLTIGERKLÄRUNG UNGÜLTIGKEIT URNENABSTIMMUNG · Rechtsnormen: · Art. 120 GPR Art. 121 GPR Art. 146 Abs. 1 GPR Art. 147 Abs. 1 GPR Art. 148 GPR Art. 150 Abs. 1 GPR Art. 152 Abs. 1 GPR Art. 28 KV Art. 86 KV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3