Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00042 • VG ZH VB.2022.00042 KI-generiert

Administrative Court Upholds Building Permit Condition Restricting Shading Elements in Protected Village Core

Geschäftsnummer VB.2022.00042
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed an appeal against a building permit condition requiring the replacement of planned external Venetian blinds on a new building with flat shading elements, as the construction site was located in the village center, within the communal core zone and the inventory of protected villages, surrounded by architecturally significant buildings and highly visible from the main access road. The court upheld the condition, reasoning that the requirement was justified under the applicable zoning and heritage protection regulations to maintain the local character, distinguishing the case from others cited by the appellant due to the specific protected location of the property.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung (Projektänderung) | Auflage betreffend Storen bei einer Neubaute im Perimeter des KOBI. Die Beschwerdegegnerschaft erachtete bei einer auf einem in der überkommunalen Kernzone und im KOBI-Perimeter liegenden Grundstück geplanten Neubaute Rafflamellenstoren für nicht bewilligungsfähig und statuierte auflageweise, diese seien durch flächige Beschattungselemte zu ersetzen. Dies ist mit Blick auf die anwendbaren Vorschriften nicht zu beanstanden: Anders als die von der Beschwerdeführerin angeführten Objekte liegt das Baugrundstück im Dorfzentrum, die projektierte Neubaute ist von zahlreichen prägenden und strukturbildenden Gebäuden umgeben und von der Haupterschliessungsstrasse aus gut einsehbar (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligungsauflagen Bauzone Schutzzone Erschliessung des Grundstücks Strassenbau städtebauliche Vorschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 50 Abs. III PBG
This provision was used as the basis for upholding the administrative decision regarding the type of sun-shading elements required.
§ 238 Abs. II PBG
This provision was used as the basis for upholding the administrative decision regarding the type of sun-shading elements required.
KI-generiert
VB.2020.00813
Building Permit Window Alignment in Historic Village Upheld
VB.2018.00149
Administrative Court Upholds Building Permit in Core Zone Despite Access and Road Width Objections
VB.2006.00061
Building Permit Challenge in Core Zone Upheld on Grounds of Local Discretion
VB.2010.00127
Municipality's Aesthetic Discretion in Building Permit Review Upheld
VB.2003.00274
Administrative Court Upholds Building Permit for Addition to Listed Building

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 50 Abs. III PBG

This provision was used as the basis for upholding the administrative decision regarding the type of sun-shading elements required.

§ 238 Abs. II PBG

This provision was used as the basis for upholding the administrative decision regarding the type of sun-shading elements required.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00042

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222427&W10_KEY=13317029&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00042 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.06.2022 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Projektänderung) · Auflage betreffend Storen bei einer Neubaute im Perimeter des KOBI. Die Beschwerdegegnerschaft erachtete bei einer auf einem in der überkommunalen Kernzone und im KOBI-Perimeter liegenden Grundstück geplanten Neubaute Rafflamellenstoren für nicht bewilligungsfähig und statuierte auflageweise, diese seien durch flächige Beschattungselemte zu ersetzen.

Dies ist mit Blick auf die anwendbaren Vorschriften nicht zu beanstanden: Anders als die von der Beschwerdeführerin angeführten Objekte liegt das Baugrundstück im Dorfzentrum, die projektierte Neubaute ist von zahlreichen prägenden und strukturbildenden Gebäuden umgeben und von der Haupterschliessungsstrasse aus gut einsehbar (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUBEWILLIGUNG UND BAUBEWILLIGUNGSVERFAHREN FENSTERLÄDEN KERNZONENVORSCHRIFTEN LAMELLENSTOREN ORTSBILD ORTSBILDINVENTAR · Rechtsnormen: · § 50 Abs. III PBG § 238 Abs. II PBG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3