Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00022 • VG ZH VB.2022.00022 KI-generiert

Dismissal of Municipal Referendum Challenge Due to Untimely Appeal

Geschäftsnummer VB.2022.00022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A challenge to the results of a municipal referendum held on a specific date was dismissed because the administrative appeal filed by the appellant was not submitted within the prescribed deadline. Furthermore, the court determined that no circumstances existed that would justify a revision of a prior appeal proceeding initiated by the appellant concerning the same referendum, leading to the affirmation of the lower authority's decision not to consider the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Stimmrechtsbeschwerde | [Stimmrechtsbeschwerde betreffend die Urnenabstimmung in der Stadt Winterthur vom 7. März 2021] Die Vorinstanz trat zu Recht nicht auf den Rekurs des Beschwerdeführers ein, da der Rekurs nicht fristgemäss erhoben wurde. Es liegen zudem keine Umstände vor, welche eine Revision eines früheren Rekursverfahrens des Beschwerdeführers betreffend die Urnenabstimmung vom 7. März 2021 rechtfertigen würden. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Behördenreferendum gesetzliche Verfahrensfrist Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Revisionsgründe verspätete Vorbringen Wahlfälschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 258 lit. a ZPO
This provision appears to be the ground for the court's decision not to proceed with the appeal, as the procedural aspect is central to the final orders.
Art. 62 Abs. 1 lit. d DSG
This provision is cited in relation to the inadmissibility of the appeal concerning the referendum due to being filed too late.
Art. 68 Abs. 1 DSG
This provision regulates the decision regarding court costs imposed on the appellant.
KI-generiert
VB.2017.00530
Municipality's Referendum Challenge Dismissed for Untimely Voting Rights Appeal
LA160041
Municipality Employment Appeal Dismissed for Untimeliness
VB.2008.00123
Municipal Boundary Dispute and Referendum Challenge Appeal Dismissal
VB.2019.00433
Appeal Against Refusal to Consider Referendum Challenges Timeliness and Merits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 258 lit. a ZPO

This provision appears to be the ground for the court's decision not to proceed with the appeal, as the procedural aspect is central to the final orders.

Art. 62 Abs. 1 lit. d DSG

This provision is cited in relation to the inadmissibility of the appeal concerning the referendum due to being filed too late.

Art. 68 Abs. 1 DSG

This provision regulates the decision regarding court costs imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00022

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222078&W10_KEY=13317480&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00022 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.01.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Stimmrechtsbeschwerde · [Stimmrechtsbeschwerde betreffend die Urnenabstimmung in der Stadt Winterthur vom 7. März 2021] Die Vorinstanz trat zu Recht nicht auf den Rekurs des Beschwerdeführers ein, da der Rekurs nicht fristgemäss erhoben wurde. Es liegen zudem keine Umstände vor, welche eine Revision eines früheren Rekursverfahrens des Beschwerdeführers betreffend die Urnenabstimmung vom 7. März 2021 rechtfertigen würden. Abweisung. · --- · Stichworte: · REKURSFRIST REVISION STIMMRECHTSBESCHWERDE · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4