Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2022.00005 • VG ZH VB.2022.00005 KI-generiert

Appeal Dismissed Regarding Deportation Order Consequences

Geschäftsnummer VB.2022.00005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the refusal to extend an applicant's departure deadline, noting that the primary request for extension had become moot, leading to the discontinuation of that part of the proceedings. Upon a summary review of the prior decision, the court found the appeal unmeritorious, concluding that the secondary consequences imposed by the lower authority regarding the deportation order were not untenable. Consequently, the appeal was dismissed, except to the extent it was deemed moot, and the proceedings were subject to a fee waiver.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wegweisung | Das hauptsächliche Begehren des Beschwerdeführers um Verlängerung der Ausreisefrist ist inzwischen gegenstandslos geworden und das Verfahren deshalb in diesem Umfang abzuschreiben (E. 1.2). Bei einer summarischen Prüfung des vorinstanzlichen Entscheids ist die Aussichtslosigkeit des Rekurses zu bejahen (zum Ganzen E. 4) und erweist sich folglich auch die vorinstanzliche Nebenfolgeregelung nicht als unhaltbar (E. 3.3). Abweisung, soweit nicht als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausreisefrist Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Einstellung des Verfahrens Vollzug der Wegweisung im Asyl Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 64d Abs. 1 AIG
This provision relates to the basis for the decision regarding the main request concerning the extension of the departure deadline, which was deemed moot.
§ 16 VRG
This provision was used to justify the decision regarding the ancillary consequence (Nebenfolgeregelung) of the preceding decision.
KI-generiert
VB.2010.00009
Appeal Against Deportation Order Despite Passed Departure Date
VB.2009.00629
Appeal Against Deportation Detention Order Dismissed
VB.2023.00596
Appeal Against Deportation Order Dismissed Due to Self-Induced Separation
VB.2010.00385
Deportation Appeal Dismissed for Unrelated Grounds and Procedural Non-Compliance; Costs Awarded Against Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64d Abs. 1 AIG

This provision relates to the basis for the decision regarding the main request concerning the extension of the departure deadline, which was deemed moot.

§ 16 VRG

This provision was used to justify the decision regarding the ancillary consequence (Nebenfolgeregelung) of the preceding decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00005

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222113&W10_KEY=13317031&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00005 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.02.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 14.10.2022 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Wegweisung · Das hauptsächliche Begehren des Beschwerdeführers um Verlängerung der Ausreisefrist ist inzwischen gegenstandslos geworden und das Verfahren deshalb in diesem Umfang abzuschreiben (E. 1.2). Bei einer summarischen Prüfung des vorinstanzlichen Entscheids ist die Aussichtslosigkeit des Rekurses zu bejahen (zum Ganzen E. 4) und erweist sich folglich auch die vorinstanzliche Nebenfolgeregelung nicht als unhaltbar (E. 3.3).

Abweisung, soweit nicht als gegenstandslos geworden abgeschrieben. · --- · Stichworte: · AUSREISEFRIST GEGENSTANDSLOSIGKEIT NEBENFOLGEN NEBENFOLGENREGELUNG UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) WEGWEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 64d Abs. 1 AIG § 16 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5