Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00854 • VG ZH VB.2021.00854 KI-generiert

Data Processing Lawfulness in Student Elections and Writing Fee Challenge

Geschäftsnummer VB.2021.00854
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a request for a declaratory judgment concerning the allegedly unlawful processing of data, specifically a data disclosure by the respondent related to the election of student representatives by professional associations, which the court found to be lawful because the online execution of the election was necessary due to the pandemic and related to the special status of the students. Furthermore, the court ruled that the writing fees imposed on the appellant did not violate the principle of equivalence, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Datenbearbeitung | [Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Datenbearbeitung] Die hier interessierende Datenbekanntgabe durch die Beschwerdegegnerin erweist sich als rechtmässig, zumal die Wahl der Studierendenvertreterinnen und -vertreter durch Fachvereine in Zusammenhang mit dem Sonderstatusverhältnis der Studierenden steht und der Fachverein aufgrund der Coronapandemie gehalten war, die Wahl online durchzuführen (E. 4). Die dem Beschwerdeführer auferlegten Schreibgebühren verletzten das Äquivalenzprinzip nicht (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
unbefugtes Beschaffen von Personendaten Honorar Gültigkeit von Wahlen elektronischer Rechtsverkehr Cyber-Verbrechen Feststellungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16 IDG
· --- · Stichworte: · ÄQUIVALENZPRINZIP BEKANNTGABE DATENBEARBEITUNG DATENBEKANNTGABE EINWILLIGUNG MITBESTIMMUNG SONDERSTATUSVERHÄLTNIS UNIVERSITÄT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 16 IDG Art.
Art. 16 Abs. 1 lit. a IDG
16 IDG Art. 16 Abs. 1 lit. a IDG Art.
Art. 16 Abs. 1 lit. b IDG
a IDG Art. 16 Abs. 1 lit. b IDG Art.
Art. 21 Abs. 1 lit. d IDG
b IDG Art. 21 Abs. 1 lit. d IDG § 7a Abs.
KI-generiert
VB.2020.00700
Data Protection: Admissibility of Declaration of Unlawfulness in Data Processing Disputes
VB.2020.00471
Education Management Position Referendum Voting Rights Appeal Dismissal
VB.2010.00146
Election Challenge Dismissed Due to Untimely Objection and Discretionary Use of Supplementary Sheets
VB.2024.00547
Tuition Fee Dispute and Right to Public Hearing

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00854

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222522&W10_KEY=13317027&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00854 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.07.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Datenbearbeitung · [Feststellungsbegehren betreffend widerrechtliche Datenbearbeitung] Die hier interessierende Datenbekanntgabe durch die Beschwerdegegnerin erweist sich als rechtmässig, zumal die Wahl der Studierendenvertreterinnen und -vertreter durch Fachvereine in Zusammenhang mit dem Sonderstatusverhältnis der Studierenden steht und der Fachverein aufgrund der Coronapandemie gehalten war, die Wahl online durchzuführen (E. 4).

Die dem Beschwerdeführer auferlegten Schreibgebühren verletzten das Äquivalenzprinzip nicht (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ÄQUIVALENZPRINZIP BEKANNTGABE DATENBEARBEITUNG DATENBEKANNTGABE EINWILLIGUNG MITBESTIMMUNG SONDERSTATUSVERHÄLTNIS UNIVERSITÄT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 16 IDG Art. 16 Abs. 1 lit. a IDG Art. 16 Abs. 1 lit. b IDG Art. 21 Abs. 1 lit. d IDG § 7a Abs. 1 UniversitätsG § 20 Abs. 1 UniversitätsG § 4 Abs. 1 VZS · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3