Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00846 • VG ZH VB.2021.00846 KI-generiert

Applicant Denied Provisional Work Permit During Appeal

Geschäftsnummer VB.2021.00846
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought permission to work during an appeal process concerning an extended work permit. The court ruled that the applicant failed to sufficiently demonstrate the urgency of their request for provisional permission to work. Consequently, the court upheld the lower authority's decision to deny the request for provisional measures during the appeal period.

Legislator-Regeste

Amtlich

arbeitsmarktlichen Vorentscheid (Zwischenverfügung betreffend Erwerbstätigkeit während Rekursverfahrens) | [Gesuch um vorsorgliche Bewilligung der Erwerbstätigkeit eines entsandten Arbeitnehmers während der Dauer des Rekursverfahrens betreffend Verlängerung der Arbeitsbewilligung] Die Beschwerdeführerin vermag die Dringlichkeit der beantragten vorsorglichen Massnahme nicht hinreichend darzutun. Die Vorinstanz hat demnach das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen während der Dauer des Rekursverfahrens zu Recht abgewiesen (zum Ganzen E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsbewilligungen Vorläufige Maßnahmen Legitimation gegen Baubewilligung Zwischenbeschäftigung prozessuale Einreden Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
The court used this provision to dismiss the appeal as the applicant did not sufficiently demonstrate the urgency of the requested provisional measure.
§ 6 VRG
This provision is cited alongside Art. 93 BGG, indicating it was relevant for the procedural aspect concerning provisional measures and their dismissal.
KI-generiert
VB.2015.00803
Appeal Regarding Denial of Residence Permit for Provisionally Admitted Resident
VB.2015.00681
Appeal Overturned: Work Permit Granted Due to Lack of Available Domestic Workers
VB.2016.00393
Appeal Regarding Work Permit Denial for Long-Term Illegal Resident After Failed Asylum Claim
VB.2022.00106
Residency Permit Extension Denial Upheld; Legal Aid Appeal Partially Granted
VB.2012.00515
EU Citizen Employment Permit Extension Refusal Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

The court used this provision to dismiss the appeal as the applicant did not sufficiently demonstrate the urgency of the requested provisional measure.

§ 6 VRG

This provision is cited alongside Art. 93 BGG, indicating it was relevant for the procedural aspect concerning provisional measures and their dismissal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00846

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222096&W10_KEY=13317031&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00846 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.02.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · arbeitsmarktlichen Vorentscheid (Zwischenverfügung betreffend Erwerbstätigkeit während Rekursverfahrens) · [Gesuch um vorsorgliche Bewilligung der Erwerbstätigkeit eines entsandten Arbeitnehmers während der Dauer des Rekursverfahrens betreffend Verlängerung der Arbeitsbewilligung] Die Beschwerdeführerin vermag die Dringlichkeit der beantragten vorsorglichen Massnahme nicht hinreichend darzutun.

Die Vorinstanz hat demnach das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen während der Dauer des Rekursverfahrens zu Recht abgewiesen (zum Ganzen E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · DRINGLICHKEIT NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL VORSORGLICHE MASSNAHME ZWISCHENENTSCHEID ZWISCHENVERFÜGUNG · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG § 6 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4