Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00844 • VG ZH VB.2021.00844 KI-generiert

Applicant Denied Concealed Carry Permit for Failure to Show Specific Threat

Geschäftsnummer VB.2021.00844
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied an appeal for a concealed carry permit, upholding the lower authority's decision. The court reasoned that issuing such permits must be restricted to situations where carrying a firearm is the most suitable and necessary means of protection against a real and concrete danger, and no other reasonable protective measures are available. Since the applicant, a doctor who escorts deportation flights, did not demonstrate such a specific threat that could only be mitigated by a handgun, the permit was correctly denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

Waffentragbewilligung | Verweigerung einer Waffentragbewilligung mangels Gefährdungsnachweis Im Interesse der öffentlichen Sicherheit ist die Zahl der Personen mit einer Waffentragbewilligung klein zu halten und eine solche nur jenen zu erteilen, für die das Tragen einer Waffe effektiv das geeignetste Mittel darstellt, um sich vor einer tatsächlichen Gefahr wirksam zu schützen (E. 2.2). Es ist nur gerechtfertigt, wenn der Gefahr eines Angriffs nicht auf andere zumutbare Weise begegnet werden kann (E. 2.3). Da die geltend gemachten Umstände nicht auf eine konkrete und reale Gefahr eines Angriffs auf den Beschwerdeführer, der als Arzt Ausschaffungsflüge begleitet, schliessen lassen, welcher nur mit einer Faustfeuerwaffe begegnet werden könnte, ist die vorinstanzliche Ermessensbetätigung nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Drohung gegen Behörden und Beamte Privatwaffe Polizeibewilligung Widerhandlung gegen das Waffengesetz Notwehr Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27 Abs. I WG
Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.
Art. 27 Abs. II WG
Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.
Art. 5 Abs. I WAFFENV
Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.
KI-generiert
VB.2015.00096
Concealed Carry Permit Denial Based on Insufficient Threat Demonstration
VB.2000.00004
Concealed Carry Permit Denial for Insufficient Immediate Threat
VB.2000.00224
Weapon Permit Denial Upheld Due to Insufficient Threat Substantiation
VB.2000.00378
Security Guard Concealed Carry Permit Denial and Legal Aid Rejection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 27 Abs. I WG

Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.

Art. 27 Abs. II WG

Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.

Art. 5 Abs. I WAFFENV

Basis for the refusal of a gun permit due to lack of demonstrable danger.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00844

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222798&W10_KEY=13317025&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00844 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.11.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Waffentragbewilligung · Verweigerung einer Waffentragbewilligung mangels Gefährdungsnachweis Im Interesse der öffentlichen Sicherheit ist die Zahl der Personen mit einer Waffentragbewilligung klein zu halten und eine solche nur jenen zu erteilen, für die das Tragen einer Waffe effektiv das geeignetste Mittel darstellt, um sich vor einer tatsächlichen Gefahr wirksam zu schützen (E. 2.2).

Es ist nur gerechtfertigt, wenn der Gefahr eines Angriffs nicht auf andere zumutbare Weise begegnet werden kann (E. 2.3). Da die geltend gemachten Umstände nicht auf eine konkrete und reale Gefahr eines Angriffs auf den Beschwerdeführer, der als Arzt Ausschaffungsflüge begleitet, schliessen lassen, welcher nur mit einer Faustfeuerwaffe begegnet werden könnte, ist die vorinstanzliche Ermessensbetätigung nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ARZT ERMESSEN FEUERWAFFE GEFÄHRDUNG GEFÄHRDUNG DER ÖFFENTLICHEN SICHERHEIT GEFAHRENABWEHR GLAUBHAFTMACHUNG POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT WAFFENTRAGBEWILLIGUNG WAFFENTRAGSCHEIN · Rechtsnormen:

· Art. 27 Abs. I WG Art. 27 Abs. II WG Art. 5 Abs. I WAFFENV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3