Municipality Appeal of Supported Living Cost Assumption Dismissed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA municipality appealed a decision that ordered the further assumption of costs for an individual's supported living arrangement, with the court first confirming the municipality's standing to appeal and the representative's authority to file an appeal on behalf of the opposing party. The court ultimately dismissed the municipality's appeal, reasoning that the prior instance's granting of a transition period for the supported person to change accommodation, even when the appeal challenging the support was rejected, was not objectionable under customary practice.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Sozialhilfe: Weitere Übernahme der Kosten für begleitetes Wohnen / Beschwerde der Gemeinde. Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 1.2). Rekurserhebung durch bevollmächtigte Beiständin der Beschwerdegegnerin (E. 2). Es entspricht der gängigen Praxis, der unterstützten Person - trotz Abweisung ihres Rechtsmittels - eine Frist zum Wechsel ihrer Unterkunft anzusetzen. Die Ansetzung einer solchen Übergangsfrist durch die Rekursinstanz ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is implicitly linked to the matter of representation by a legal guardian ('Beiständin') which was addressed in the reasoning but not explicitly cited in the dispositive orders regarding the main decision.
This provision is cited in the list of legal norms, suggesting it relates to the procedural outcome or costs, although its specific role in the operative part is not detailed in the provided text snippet which only summarizes the outcome.
This provision is cited in the list of legal norms, but its specific application in the final orders is not detailed, suggesting it relates to underlying principles of the decision.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00791
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222466&W10_KEY=13317027&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00791 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.06.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Weitere Übernahme der Kosten für begleitetes Wohnen / Beschwerde der Gemeinde. Beschwerdelegitimation der Gemeinde (E. 1.2). Rekurserhebung durch bevollmächtigte Beiständin der Beschwerdegegnerin (E. 2). Es entspricht der gängigen Praxis, der unterstützten Person - trotz Abweisung ihres Rechtsmittels - eine Frist zum Wechsel ihrer Unterkunft anzusetzen.
Die Ansetzung einer solchen Übergangsfrist durch die Rekursinstanz ist nicht zu beanstanden (E. 3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSLEGUNG BEISTANDSCHAFT BESCHWERDELEGITIMATION BETREUTES WOHNEN DISPOSITIV GEMEINDEBESCHWERDE KOSTENGUTSPRACHE KOSTENÜBERNAHME SUBSIDIÄRE KOSTENGUTSPRACHE ÜBERGANGSFRIST VERTRETUNGSMACHT VORSORGLICHE MASSNAHME · Rechtsnormen: · Art. 5 BV § 21 VRG § 49 VRG Art. 416 Abs. II ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3