Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00759 • VG ZH VB.2021.00759 KI-generiert

Residence Permit Revocation Upheld Over Article 8 and Private Life Claims

Geschäftsnummer VB.2021.00759
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal against the revocation of a residence permit, where the appellant could not rely on Article 8 ECHR because his children were adults with no dependency relationship, nor could he claim a right of residence based on private life protection due to his relatively short presence and modest integration efforts. The court upheld the revocation, finding the measure proportionate and determining that the appellant did not face a serious personal hardship, thereby dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | WIEDERRUFDR AUFENTHALTSBEWILLIGUNG Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Der Beschwerdeführer kann sich nicht auf Art. 8 EMRK berufn, da seine Kinder bereits volljährig sind und kein Abhängigkeitsverhältnis zu ihm besteht. Aufgrund seiner erst relativ kurzen Anwesenheitsdauer und bescheidenen Integrationsbemühungen kann der Beschwerdeführer auch kein Anwesenheitsrecht aus dem Schutz des Privatlebens ableiten (E. 4). Verhältnismässigkeit des Widerrufs (E: 5). Kein schwerwiegender persönlicher Härtefall (E. 6). Gutheissung UP/URB. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung schwerer persönlicher Härtefall Rechte des Kindes Recht auf Leben Erwachsenenschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 EMRK
Although the court states the appellant cannot invoke this article because his children are adults, it is listed among the legal norms considered in the context of the decision.
Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG
This provision is cited under 'Rechtsnormen' and pertains to the conditions for granting residence permits, relevant to the case.
Art. 33 AIG
This provision is cited under 'Rechtsnormen' and is related to the law on foreigners, relevant to the decision.
Art. 62 AIG
This provision is cited under 'Rechtsnormen' and concerns the general rules for residence permits, relevant to the case.
Art. 96 AIG
This provision is cited under 'Rechtsnormen' and appears to be the legal basis for the decision regarding the revocation of the residence permit, which is the subject of the appeal.
KI-generiert
VB.2019.00047
Residence Permit Revocation Upheld Despite Long Residency and Family Life Claim
VB.2020.00358
Residence Permit Revocation Appeal Following Separation and Hardship Claims
VB.2015.00335
Residence Permit Revocation Upheld Due to Debt and Social Assistance Reliance
VB.2013.00249
Residency Permit Revocation Upheld Despite Spouse's Appeal Rights
VB.2018.00796
Residence Permit Revocation Upheld After Marriage Breakdown

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 96 AIG

This provision is cited under 'Rechtsnormen' and appears to be the legal basis for the decision regarding the revocation of the residence permit, which is the subject of the appeal.

Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG

This provision is cited under 'Rechtsnormen' and pertains to the conditions for granting residence permits, relevant to the case.

Art. 33 AIG

This provision is cited under 'Rechtsnormen' and is related to the law on foreigners, relevant to the decision.

Art. 62 AIG

This provision is cited under 'Rechtsnormen' and concerns the general rules for residence permits, relevant to the case.

Art. 8 EMRK

Although the court states the appellant cannot invoke this article because his children are adults, it is listed among the legal norms considered in the context of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00759

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222265&W10_KEY=13317030&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00759 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.04.2022 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 24.06.2022 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · WIEDERRUFDR AUFENTHALTSBEWILLIGUNG Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Der Beschwerdeführer kann sich nicht auf Art. 8 EMRK berufn, da seine Kinder bereits volljährig sind und kein Abhängigkeitsverhältnis zu ihm besteht.

Aufgrund seiner erst relativ kurzen Anwesenheitsdauer und bescheidenen Integrationsbemühungen kann der Beschwerdeführer auch kein Anwesenheitsrecht aus dem Schutz des Privatlebens ableiten (E. 4). Verhältnismässigkeit des Widerrufs (E: 5). Kein schwerwiegender persönlicher Härtefall (E. 6). Gutheissung UP/URB. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ABHÄNGIGKEITSVERHÄLTNIS ÄGYPTEN BEZIEHUNG FÜRSORGE INTEGRATION KINDER SOZIALHILFE · Rechtsnormen: · Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG Art. 33 AIG Art. 62 AIG Art. 96 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3