Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00714 • VG ZH VB.2021.00714 KI-generiert

Public Assistance as Grounds for Non-Renewal of Residency Permit

Geschäftsnummer VB.2021.00714
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the decision not to extend a resident permit for an individual married to a Swiss citizen because the applicant and her spouse had received substantial public assistance since 2016, indicating a persistent dependency on social welfare with no prospect of sustainable self-sufficiency. The reasoning centered on the fact that this sustained reliance on public funds, deemed self-caused, established a legitimate public interest in terminating the residency due to the significant financial burden, which outweighed the private interest of remaining with the spouse.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung. [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Sozialhilfeabhängigkeit. Die Beschwerdeführerin ist mit einem Schweizer verheiratet.] Die Beschwerdeführerin hat gemeinsam mit ihrem Ehemann seit 2016 über Fr. 343'926.- Fürsorgegelder bezogen. Eine nachhaltige Ablösung von der Sozialhilfe ist nicht ersichtlich, weshalb sie damit einen Widerrufsgrund erfüllt (E. 3.2). Die Sozialhilfeabhängigkeit der Beschwerdeführerin hat als selbstverschuldet zu gelten (E. 4.2). Die Höhe und die Dauer des Sozialhilfebezugs, das Verschulden der Beschwerdeführerin an der Sozialhilfeabhängigkeit der Eheleute sowie ihre mangelhafte Integration stellen ein legitimes öffentliches Interesse zur Beendigung ihres Aufenthalts dar. Das finanzielle öffentliche Interesse vermag das private Interesse am Verbleib beim Ehemann nicht aufzuwiegen (E. 4.3). Abweisung UP/URP wegen Aussichtslosigkeit. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungsentzug Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Sozialhilfe Gründe des öffentlichen Interesses Ehegatte aufschiebende Wirkung der Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG
Cited in relation to the conditions for a residence permit.
Art. 58a AIG
Cited in relation to the grounds for revocation/non-renewal.
Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG
Cited as the legal basis for the decision regarding the non-renewal of the residence permit due to dependency on social assistance.
Zus. 42 Ziff. 3 AIG
Cited in the context of the application for legal aid (presumably related to the admissibility/review procedure mentioned in the reasons, though the explicit order for costs/legal aid is not shown in the provided excerpt, this article appears in the list of cited norms).
Art. 66 Abs. 1 BGG
This article is typically cited for imposing court costs, which is standard in a dismissed appeal (although the dispositive itself is not visible, this is inferred from the context of a final decision dismissing the appeal and the presence of cost articles in such lists).
KI-generiert
VB.2014.00437
Residency Permit Non-Renewal Based on Future Social Assistance Dependency
VB.2018.00532
Appeal Against Residency Permit Non-Renewal Upheld Due to Significant Debt Accumulation
VB.2020.00051
Social Assistance Dependence Justifies Non-Renewal of Residency Permit
VB.2021.00749
Residency Permit Non-Renewal Due to Excessive Social Welfare Dependency
VB.2015.00056
Non-renewal of Residency Permit Upheld Due to Social Assistance Dependency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG

Cited as the legal basis for the decision regarding the non-renewal of the residence permit due to dependency on social assistance.

Art. 58a AIG

Cited in relation to the grounds for revocation/non-renewal.

Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG

Cited in relation to the conditions for a residence permit.

Zus. 42 Ziff. 3 AIG

Cited in the context of the application for legal aid (presumably related to the admissibility/review procedure mentioned in the reasons, though the explicit order for costs/legal aid is not shown in the provided excerpt, this article appears in the list of cited norms).

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article is typically cited for imposing court costs, which is standard in a dismissed appeal (although the dispositive itself is not visible, this is inferred from the context of a final decision dismissing the appeal and the presence of cost articles in such lists).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00714

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Zum ersten gefundenen Wort >](#ctx1) · [Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222029&W10_KEY=13317033&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00714 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.01.2022 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung. [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Sozialhilfeabhängigkeit. Die Beschwerdeführerin ist mit einem Schweizer verheiratet.] Die Beschwerdeführerin hat gemeinsam mit ihrem Ehemann seit 2016 über Fr. 343'926.- Fürsorgegelder bezogen.

Eine nachhaltige Ablösung von der Sozialhilfe ist nicht ersichtlich, weshalb sie damit einen Widerrufsgrund erfüllt (E. 3.2). Die Sozialhilfeabhängigkeit der Beschwerdeführerin hat als selbstverschuldet zu gelten (E. 4.2). Die Höhe und die Dauer des Sozialhilfebezugs, das Verschulden der Beschwerdeführerin an der Sozialhilfeabhängigkeit der Eheleute sowie ihre mangelhafte Integration stellen ein legitimes öffentliches Interesse zur Beendigung ihres Aufenthalts dar. Das finanzielle öffentliche Interesse vermag das private Interesse am Verbleib beim Ehemann nicht aufzuwiegen (E. 4.3).

Abweisung UP/URP wegen Aussichtslosigkeit. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ARBEITSINTEGRATIONSMASSNAHMEN ARBEITSLOSIGKEIT ERSTER ARBEITSMARKT SCHWEIZER EHEMANN SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT THAILAND VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERSCHULDEN ZWEITER ARBEITSMARKT · Rechtsnormen: · Zus. 42 Ziff. 3 AIG Art. 51 Abs. 1 lit. b AIG Art. 58a AIG Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3