Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00689 • VG ZH VB.2021.00689 KI-generiert

Non-Independent School Lacked Standing to Appeal Non-Promotion

Geschäftsnummer VB.2021.00689
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning non-promotion because the appellant, a secondary school operating as a non-independent public law institution without legal personality, lacked active standing to appeal as it could not rely on the relevant administrative procedure law regarding the right to appeal, in the absence of a specific statutory provision granting it such a right.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtpromotion (Parteientschädigung) | [Beschwerdeberechtigung einer Kantonsschule] Die Kantonsschule Limmattal ist eine unselbständige öffentlich-rechtliche Anstalt ohne Rechtspersönlichkeit. Sie kann deshalb ihre Beschwerdeberechtigung nicht auf § 49 in Verbindung mit § 21 Abs. 2 lit. c VRG stützen. Mangels einer spezialgesetzlichen Legitimationsvorschrift fehlt ihr die aktive Rechtsmittelfähigkeit (E. 2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation öffentlich-rechtliche Anstalt Vorschriften über die Beförderung gesetzlicher Anspruch fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Stellungnahme des Organs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 21 Abs. 2 lit. c VRG
This provision was cited in connection with the lack of active legal recourse capability of the Cantonal School.
KI-generiert
VB.2017.00521
Student Non-Promotion Appeal Dismissed Due to Insufficient Exceptional Circumstances
VB.2007.00436
Lack of Standing in School Expulsion Appeal
VB.2018.00770
Public Law Institution Lacks Standing to Appeal Termination
PB.2002.00011
Non-Self-Standing Public Law Institution's Lack of Standing to Appeal Employment Termination
VB.2014.00628
Student Appeal Regarding Non-Promotion and Mootness of Transfer

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 Abs. 2 lit. c VRG

This provision was cited in connection with the lack of active legal recourse capability of the Cantonal School.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00689

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221674&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00689 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.10.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtpromotion (Parteientschädigung) · [Beschwerdeberechtigung einer Kantonsschule] Die Kantonsschule Limmattal ist eine unselbständige öffentlich-rechtliche Anstalt ohne Rechtspersönlichkeit. Sie kann deshalb ihre Beschwerdeberechtigung nicht auf § 49 in Verbindung mit § 21 Abs. 2 lit. c VRG stützen. Mangels einer spezialgesetzlichen Legitimationsvorschrift fehlt ihr die aktive Rechtsmittelfähigkeit (E. 2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · - keine - · Rechtsnormen: · § 21 Abs. 2 lit. c VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4