Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00675 • VG ZH VB.2021.00675 KI-generiert

Ethiopian National v. State: Article 8 EMRK and Residence Permit for Father of Minor

Geschäftsnummer VB.2021.00675
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant, a national of Ethiopia whose asylum claim was definitively rejected and who was ordered to leave the country, sought a residence permit based on Article 8 EMRK, citing his status as the father of a minor daughter holding a settlement permit. The court determined that although the applicant's right to contact his daughter was relevant, the conditions for a residence permit under Article 8 EMRK were not met because the affective relationship with the daughter was not considered particularly close, especially given the precarious nature of the applicant's stay during the relationship's development, leading the court to conclude that the right to contact did not outweigh the state's interest in immigration control. Despite this finding, the court ultimately upheld the granting of a temporary residence permit (UP/URB) and dismissed the administrative appeal against that decision.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung | Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung. [Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Äthiopiens, stellte ein Asylgesuch, welches rechtskräftig abgelehnt wurde. In der Folge wurde er aus der Schweiz weggewiesen. Er ist Vater einer minderjährigen Tochter, die über eine Niederlassungsbewilligung verfügt. Er stellte deshalb ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK.] Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Weil der Beschwerdeführer in affektiver Hinsicht keine besonders qualifizierte Beziehung zu seiner Tochter unterhält, insbesondere in Hinblick darauf, dass der Beziehungsaufbau während des hiesigen prekären Aufenthalts des Beschwerdeführers stattfand, sind die Voraussetzungen für eine Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 EMRK nicht erfüllt. Der Anspruch des Beschwerdeführers auf Kontakt mit seiner Tochter überwiegt unter diesen Umständen das Interesse an der Kontrolle und Steuerung der Einwanderung nicht (E. 3.3). Gutheissung des Gesuchs um UP/URB. Abweisung der Beschwerde

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Asylgesuch eines äthiopischen Staatsangehörigen Asyl für Minderjährige Dienstrechtliche Stellungen Entwicklungsrecht familienrechtliche Verhältnisse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 EMRK
Er stellte deshalb ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK.] Kognition des Verwaltungsgerichts (E.
Art. 8 EMRK
The court did not find the requirements for granting a residence permit based on this article to be met in its assessment.
Art. 14 AsylG
This article is listed among the legal norms relevant to the case.
Art. 13 BV
This article is listed among the legal norms relevant to the case.
Art. 3 KRK
This article is listed among the legal norms relevant to the case.
Art. 304 ZGB
This article is listed among the legal norms relevant to the case.
§ 21 VRG
This article is listed among the legal norms relevant to the case.
KI-generiert
VB.2023.00518
Ethiopian National Marriage Residence Permit Appeal Allowed
VB.2006.00287
Residence Permit Refusal Upheld Despite Article 8 Claim
VB.2020.00528
Cameroonian Father's Residence Permit Denial on Article 8 Grounds Overruled by Child's Right to Parental Contact
VB.2001.00180
Adult Child's Residence Permit Denial and Disabled Father's Right to Family Life
VB.2020.00177
Nigerian Minors' Residence Permit Denial Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 EMRK

The court did not find the requirements for granting a residence permit based on this article to be met in its assessment.

Art. 14 AsylG

This article is listed among the legal norms relevant to the case.

Art. 13 BV

This article is listed among the legal norms relevant to the case.

Art. 3 KRK

This article is listed among the legal norms relevant to the case.

§ 21 VRG

This article is listed among the legal norms relevant to the case.

Art. 304 ZGB

This article is listed among the legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00675

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222348&W10_KEY=13317029&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00675 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.05.2022 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.05.2023 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung · Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung. [Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Äthiopiens, stellte ein Asylgesuch, welches rechtskräftig abgelehnt wurde.

In der Folge wurde er aus der Schweiz weggewiesen. Er ist Vater einer minderjährigen Tochter, die über eine Niederlassungsbewilligung verfügt. Er stellte deshalb ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 Abs. 1 EMRK.] Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Weil der Beschwerdeführer in affektiver Hinsicht keine besonders qualifizierte Beziehung zu seiner Tochter unterhält, insbesondere in Hinblick darauf, dass der Beziehungsaufbau während des hiesigen prekären Aufenthalts des Beschwerdeführers stattfand, sind die Voraussetzungen für eine Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 8 EMRK nicht erfüllt.

Der Anspruch des Beschwerdeführers auf Kontakt mit seiner Tochter überwiegt unter diesen Umständen das Interesse an der Kontrolle und Steuerung der Einwanderung nicht (E. 3.3). Gutheissung des Gesuchs um UP/URB. Abweisung der Beschwerde · --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG ASYL ERITREA INTEGRATION KINDERRECHTEKONVENTION LEUMUND UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG VERTRETUNG WIRTSCHAFTLICHE BEZIEHUNG · Rechtsnormen: · Art. 14 AsylG Art. 13 BV Art. 8 EMRK Art. 3 KRK § 21 VRG Art. 304 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3