Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00648 • VG ZH VB.2021.00648 KI-generiert

Reduction of Severance Payment Based on Subsequent Cantonal Council Remuneration

Geschäftsnummer VB.2021.00648
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered the reduction of a severance payment based on the appellant's subsequent earnings as a cantonal council member following the termination of their employment as a vocational school teacher. The court reasoned that, according to the purpose of the relevant statutory provisions, only earned income that directly replaces the income lost due to the termination can be offset against the severance payment. Since the appellant would have earned the cantonal council remuneration concurrently with their teaching salary had the employment not been terminated, this remuneration did not substitute for the lost earned income, and therefore, its deduction from the severance payment was deemed unlawful, leading to the acceptance of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kürzung einer Abfindung | Nach dem Sinn und Zweck von § 26 Abs. 5 PG bzw. § 17 Abs. 3 f. VVO kann für die Kürzung nur Erwerbseinkommen angerechnet werden, das an die Stelle des durch die Kündigung weggefallenen Erwerbseinkommens tritt. Hier ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin die Entschädigung als Kantonsrätin zusätzlich zum Lohn als Berufsschullehrperson erzielt hätte, wäre diese Anstellung nicht arbeitgeberseitig gekündigt worden. Eine Anrechnung der Entschädigung als Kantonsrätin an die Abfindung ist damit nicht statthaft. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Abgangsentschädigung Herabsetzung des Gehalts massgebender Lohn Lohnfortzahlung beitragspflichtige Beschäftigung Warenumsatzsteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 26 Abs. 5 PG
The appeal was granted based on the interpretation of this provision regarding the reduction of severance pay.
§ 17 Abs. 3 VVPG
This provision concerning the reduction of severance pay was used as the basis for the court's decision.
§ 17 Abs. 4 VVPG
This provision was cited in relation to the court's assessment of the severance pay reduction.
KI-generiert
VB.2018.00089
Employee Severance Dispute Following Municipal Cantonalization
AA060182
Employee Severance Payment Dispute Reviewability
DB.2021.129
Taxpayer Appeal on Severance Payment Taxation Rate Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 26 Abs. 5 PG

The appeal was granted based on the interpretation of this provision regarding the reduction of severance pay.

§ 17 Abs. 3 VVPG

This provision concerning the reduction of severance pay was used as the basis for the court's decision.

§ 17 Abs. 4 VVPG

This provision was cited in relation to the court's assessment of the severance pay reduction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00648

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222068&W10_KEY=13317033&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00648 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.01.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kürzung einer Abfindung · Nach dem Sinn und Zweck von § 26 Abs. 5 PG bzw. § 17 Abs. 3 f. VVO kann für die Kürzung nur Erwerbseinkommen angerechnet werden, das an die Stelle des durch die Kündigung weggefallenen Erwerbseinkommens tritt. Hier ist davon auszugehen, dass die Beschwerdeführerin die Entschädigung als Kantonsrätin zusätzlich zum Lohn als Berufsschullehrperson erzielt hätte, wäre diese Anstellung nicht arbeitgeberseitig gekündigt worden. Eine Anrechnung der Entschädigung als Kantonsrätin an die Abfindung ist damit nicht statthaft. Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABFINDUNG ABFINDUNGSANSPRUCH ERWERBSEINKOMMEN KANTONSRAT · Rechtsnormen: · § 26 Abs. 5 PG § 17 Abs. 3 VVPG § 17 Abs. 4 VVPG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3