Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00644 • VG ZH VB.2021.00644 KI-generiert

Administrative Court Rules on Shortened Vocational Education Admission Based on IQ Test and Individual Assessment

Geschäftsnummer VB.2021.00644
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed a dispute over the refusal to admit an individual to a shortened vocational basic education program based partly on an IQ test, finding that the responsible educational authority is competent for decisions regarding shortening apprenticeships. The court ruled that the practice of only admitting individuals with a prior professional qualification or high school diploma to shortened education, without an individual case review, is unlawful because the relevant regulation is intended to accommodate special individual circumstances. Although the lower court correctly concluded, after an individual assessment, that the appellant did not qualify as exceptionally capable, the appeal was partially granted because the appellant was justifiably guided into the proceedings, leading the court to impose the costs of the appeal on the respondent based on the principle of causation and award the appellant party compensation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Zulassung zu verkürzter Grundbildung und Qualifikationsverfahren | [Zulassung zu einer verkürzten bzw. zweijährigen beruflichen Grundbildung gestützt auf einen IQ-Test] Das Mittelschul- und Berufsbildungsamt (MBA) ist für Entscheide über die Verkürzung oder Verlängerung der beruflichen Grundbildung zuständig (E. 4.2). Die Bestimmung, wonach besonders befähigte oder vorgebildete Personen zu einer verkürzten beruflichen Grundbildung zugelassen werden können, soll die Möglichkeit eröffnen, besonderen Einzelfällen Rechnung zu tragen. Die Praxis, ohne Einzelfallprüfung lediglich Personen mit Berufsabschluss oder Matura zur verkürzten beruflichen Grundbildung zuzulassen, ist rechtswidrig. Im Rahmen der Einzelfallprüfung kam die Vorinstanz zu Recht zum Schluss, dass der Beschwerdeführer nicht als besonders befähigte Person zu qualifizieren ist (E. 4.4). Gestützt auf das Verursacherprinzip und weil der Beschwerdeführer in guten Treuen zur Prozessführung veranlasst war, sind die Kosten für das Rekursverfahren dem Beschwerdegegner aufzuerlegen, und dieser hat dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung zu bezahlen (E. 8). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
berufliche Abklärung Verwaltungsbehörde Sonderschulung Kostenfestsetzung besondere Umstände Prüfungsreglement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18 BBG
· --- · Stichworte: · BERUFSBILDUNG BERUFSBILDUNGSGESETZ EINZELFALLBEURTEILUNG ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT MOTIVSUBSTITUTION PRAXIS VERKÜRZUNG VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 18 BBG Art.
Art. 18 Abs. 1 BBG
18 BBG Art. 18 Abs. 1 BBG Art.
Art. 24 BBG
1 BBG Art. 24 BBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 68 Abs. 1 VB.2021.00644
This reference seems to be an internal case number citation format error in the provided text structure, but analyzing the actual dispositive orders (which are missing/implied by the summary), the reasoning in E. 8 suggests cost implications.
Art. 66 Abs. 1 VB.2021.00644
This reference seems to be an internal case number citation format error in the provided text structure, but analyzing the actual dispositive orders (which are missing/implied by the summary), the reasoning in E. 8 suggests cost implications.
KI-generiert
VB.2023.00566
Appellant v. Education Authority (Vocational Grade Report Date)
IV.2006.01113
Appeal on Denial of Vocational Training Due to Developmental Disorders Remanded for Clarification
VB.2023.00478
Administrative Court Decision on Suspensive Effect of Appeal Against Special Education Order
VB.2022.00588
Applicant's Vocational Exam Grade Challenge Dismissed
VB.2006.00248
Student Exclusion Appeal Over Lack of Professional Aptitude Due to Procedural Violation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 68 Abs. 1 VB.2021.00644

This reference seems to be an internal case number citation format error in the provided text structure, but analyzing the actual dispositive orders (which are missing/implied by the summary), the reasoning in E. 8 suggests cost implications.

Art. 66 Abs. 1 VB.2021.00644

This reference seems to be an internal case number citation format error in the provided text structure, but analyzing the actual dispositive orders (which are missing/implied by the summary), the reasoning in E. 8 suggests cost implications.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00644

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222010&W10_KEY=13317033&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00644 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.01.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Zulassung zu verkürzter Grundbildung und Qualifikationsverfahren · [Zulassung zu einer verkürzten bzw. zweijährigen beruflichen Grundbildung gestützt auf einen IQ-Test] Das Mittelschul- und Berufsbildungsamt (MBA) ist für Entscheide über die Verkürzung oder Verlängerung der beruflichen Grundbildung zuständig (E. 4.2).

Die Bestimmung, wonach besonders befähigte oder vorgebildete Personen zu einer verkürzten beruflichen Grundbildung zugelassen werden können, soll die Möglichkeit eröffnen, besonderen Einzelfällen Rechnung zu tragen. Die Praxis, ohne Einzelfallprüfung lediglich Personen mit Berufsabschluss oder Matura zur verkürzten beruflichen Grundbildung zuzulassen, ist rechtswidrig. Im Rahmen der Einzelfallprüfung kam die Vorinstanz zu Recht zum Schluss, dass der Beschwerdeführer nicht als besonders befähigte Person zu qualifizieren ist (E. 4.4). Gestützt auf das Verursacherprinzip und weil der Beschwerdeführer in guten Treuen zur Prozessführung veranlasst war, sind die Kosten für das Rekursverfahren dem Beschwerdegegner aufzuerlegen, und dieser hat dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung zu bezahlen (E. 8).

Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · BERUFSBILDUNG BERUFSBILDUNGSGESETZ EINZELFALLBEURTEILUNG ERZIEHUNG, BILDUNG, WISSENSCHAFT MOTIVSUBSTITUTION PRAXIS VERKÜRZUNG VERURSACHERPRINZIP · Rechtsnormen: · Art. 18 BBG Art. 18 Abs. 1 BBG Art. 24 BBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3