Dental Practitioner Prohibition and Expired License Validity
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA dispute arose concerning a provisional prohibition on the practice of a profession against a dental practitioner, which was challenged on the grounds that the underlying professional license had expired, rendering the prohibition ineffective and removing the petitioner's interest in judicial review of that prohibition. The court reasoned that although the provisional prohibition itself had lost its immediate effect due to the expired license, the ongoing disciplinary proceedings, which could result in a new prohibition, significantly impacted the future granting of a license renewal, justifying the procedural decision to stay the license extension process until the conclusion of the disciplinary matter, as the initial allegations appeared provisionally substantiated.
Legislator-Regeste
Amtlichvorsorgliches Berufsausübungsverbot | Vorsorgliches Berufsausübungsverbot und Berufsausübungsbewilligung (Zahnarzt). Verhältnis zwischen dem vorsorglichen Berufsausübungsverbot (Disziplinarverfahren) und dem Ablauf der Berufsausübungsbewilligung: Aufgrund der inzwischen abgelaufenen Berufsausübungsbewilligung entfaltet das vorsorglich angeordnete Berufsausübungsverbot faktisch keine Wirkungen mehr, weshalb es am Rechtsschutzinteresse an der Überprüfung des vorsorglich angeordneten Berufsausübungsverbots fehlte (E. 2). Die Beurteilung der erneuten Bewilligungserteilung wird durch den Ausgang des Disziplinarverfahrens beeinflusst, weil im Rahmen des hängigen Disziplinarverfahrens die Anordnung eines Berufsausübungsverbots im Raum steht, und ein solches einer Bewilligungserteilung entgegenstehen würde. Es erscheint deshalb im vorliegenden Fall nachvollziehbar, wenn das Bewilligungsverlängerungsverfahren bis zum Abschluss des Disziplinarverfahrens sistiert wird, sofern sich die gegenüber dem Beschwerdeführer erhobenen Vorwürfe aufgrund einer summarischen Prüfung als stichhaltig erweisen. Letzteres ist vorliegend der Fall (E. 4). Abweisung der Beschwerde im Sinn der Erwägungen.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the context of the procedural analysis related to the appeal.
This provision is cited in the context of the procedural analysis related to the appeal.
This provision is cited in the context of the procedural analysis related to the appeal.
This provision is cited in the context of the procedural analysis related to the appeal.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00632
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222676&W10_KEY=13317026&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00632 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 08.01.2024 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · vorsorgliches Berufsausübungsverbot · Vorsorgliches Berufsausübungsverbot und Berufsausübungsbewilligung (Zahnarzt). Verhältnis zwischen dem vorsorglichen Berufsausübungsverbot (Disziplinarverfahren) und dem Ablauf der Berufsausübungsbewilligung:
Aufgrund der inzwischen abgelaufenen Berufsausübungsbewilligung entfaltet das vorsorglich angeordnete Berufsausübungsverbot faktisch keine Wirkungen mehr, weshalb es am Rechtsschutzinteresse an der Überprüfung des vorsorglich angeordneten Berufsausübungsverbots fehlte (E. 2). Die Beurteilung der erneuten Bewilligungserteilung wird durch den Ausgang des Disziplinarverfahrens beeinflusst, weil im Rahmen des hängigen Disziplinarverfahrens die Anordnung eines Berufsausübungsverbots im Raum steht, und ein solches einer Bewilligungserteilung entgegenstehen würde.
Es erscheint deshalb im vorliegenden Fall nachvollziehbar, wenn das Bewilligungsverlängerungsverfahren bis zum Abschluss des Disziplinarverfahrens sistiert wird, sofern sich die gegenüber dem Beschwerdeführer erhobenen Vorwürfe aufgrund einer summarischen Prüfung als stichhaltig erweisen. Letzteres ist vorliegend der Fall (E. 4). Abweisung der Beschwerde im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · AUFKLÄRUNG BERUFSAUSÜBUNG BERUFSAUSÜBUNGSBEWILLIGUNG BERUFSAUSÜBUNGSVERBOT DISZIPLINARVERFAHREN PATIENTENDOKUMENTATION PATIENTENSCHUTZ RECHTLICHES GEHÖR RECHTSSCHUTZINTERESSE SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SISTIERUNG SISTIERUNGSGRUND VERFAHRENSBESCHLEUNIGUNG VERTRAUENSWÜRDIGKEIT ZAHNARZT · Rechtsnormen:
· Art. 29 Abs. II BV § 4 Abs. III GesundheitsG § 13 GesundheitsG § 34 MEDBG § 34 Abs. I MEDBG § 36 MEDBG § 43 MEDBG § 43 Abs. IV MEDBG § 45 Abs. I MEDBG § 52 MEDBG § 3 MedBV § 21 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3