Internship Release Delay Damages Claim Against Municipality
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual who completed an internship sued the opposing party years later, seeking damages for delays in their education allegedly caused by an immediate release from employment in late 2017, which was formally terminated in mid-March 2018. The court partially granted the claim, reasoning that the individual had implicitly agreed to the release, precluding them from later challenging its legality to establish liability under the Liability Act, and further, any potential claim for damages was deemed forfeited; however, the court maintained the general rule that no party compensation is awarded to the municipality, which was predominantly successful.
Legislator-Regeste
AmtlichSchadenersatz | [Die Beschwerdeführerin absolvierte im Rahmen ihrer Ausbildung ein sechsmonatiges Praktikum beim Beschwerdegegner. Ende November 2017 wurde sie per sofort freigestellt und das Anstellungsverhältnis auf Mitte März 2018 aufgelöst. Im September 2020 forderte die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner auf, ihr den infolge der Verzögerung ihrer Ausbildung entstandenen Schaden zu ersetzen.] Die Beschwerdeführerin stimmte ihrer Freistellung (konkludent) zu; sie kann deren Rechtmässigkeit daher nicht (Jahre später) infrage stellen, um eine Haftung auf der Grundlage des Haftungsgesetzes zu begründen (E. 2.3). Ein allfälliger Schadenersatzanspruch wäre zudem verwirkt (E. 2.4). Es bestand vorliegend jedoch kein Anlass, vom Grundsatz abzuweichen, wonach dem mehrheitlich obsiegenden Gemeinwesen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (E. 3). Teilweise Gutheissung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision concerning damages was cited in relation to the claim for compensation due to delay in training.
This provision regarding state liability was cited in the context of the potential claim for damages.
This provision regarding state liability was cited in the context of the potential claim for damages.
This provision regarding state liability was cited in the context of the potential claim for damages.
This provision regarding state liability was cited in the context of the potential claim for damages.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00619
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222376&W10_KEY=13317029&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00619 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.05.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Schadenersatz · [Die Beschwerdeführerin absolvierte im Rahmen ihrer Ausbildung ein sechsmonatiges Praktikum beim Beschwerdegegner. Ende November 2017 wurde sie per sofort freigestellt und das Anstellungsverhältnis auf Mitte März 2018 aufgelöst. Im September 2020 forderte die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner auf, ihr den infolge der Verzögerung ihrer Ausbildung entstandenen Schaden zu ersetzen.] Die Beschwerdeführerin stimmte ihrer Freistellung (konkludent) zu; sie kann deren Rechtmässigkeit daher nicht (Jahre später) infrage stellen, um eine Haftung auf der Grundlage des Haftungsgesetzes zu begründen (E. 2.3).
Ein allfälliger Schadenersatzanspruch wäre zudem verwirkt (E. 2.4). Es bestand vorliegend jedoch kein Anlass, vom Grundsatz abzuweichen, wonach dem mehrheitlich obsiegenden Gemeinwesen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (E. 3). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFHEBUNGSVERTRAG FREISTELLUNG KONKLUDENTE EINWILLIGUNG RECHTSKRAFT SCHADENERSATZANSPRUCH SCHADENSBERECHNUNG STAATSHAFTUNG ÜBERPRÜFUNG VERWIRKUNG WIDERRECHTLICHKEIT · Rechtsnormen: · § 6 Abs. 1 HaftungsG § 19 Abs. 3 HaftungsG § 21 Abs. 1 HaftungsG § 24 Abs. 1 HaftungsG Art. 60 OR · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3