Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00615 • VG ZH VB.2021.00615 KI-generiert

Extinction of Settlement Permit Due to Prolonged Absence Abroad

Geschäftsnummer VB.2021.00615
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court confirmed the extinction of the appellant's settlement permit because the individual resided outside the country between December 25, 2019, and November 25, 2020, as stipulated by the relevant immigration law provision. The court reasoned that despite the prolonged stay abroad, the appellant could not derive a right to reside from the right to respect for private and family life under the European Convention on Human Rights, and the refusal to grant a new settlement permit or a residence permit under other applicable legal grounds was not contrary to the law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erlöschen der Niederlassungsbewilligung; (Wieder-)Erteilung der Niederlassungsbewilligung bzw. Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung | [Erlöschen der Niederlassungsbewilligung zufolge Auslandaufenthalts] Der Beschwerdeführer hat sich zwischen dem 25. Dezember 2019 und dem 25. November 2020 in seiner Heimat aufgehalten. Demnach ist seine Niederlassungsbewilligung gemäss Art. 61 Abs. 2 Satz 1 AIG erloschen (E. 2). Der Beschwerdeführer kann trotz seiner langen Aufenthaltsdauer aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK keinen Aufenthaltsanspruch ableiten (E. 3). Sodann erweist sich der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, dem Beschwerdeführer auch gestützt auf Art. 34 Abs. 3 AIG keine Niederlassungsbewilligung bzw. gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. b oder k AIG keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht als rechtsverletzend (E. 4). Gutheissung UP. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen längerer Auslandsaufenthalt Verzicht auf die Enteignung erworbener Anspruch ausländerrechtliche Wegweisung Europäische Länder

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 61 Abs. 2 Satz
Demnach ist seine Niederlassungsbewilligung gemäss Art. 61 Abs. 2 Satz 1 AIG erloschen (E.
Art. 8 Abs. 1 EMRK
The court considered this provision regarding the right to respect for private life but concluded that the appellant could not derive a right of residence from it.
Art. 34 Abs. 3 AIG
The court confirmed that the conclusion not to grant a settlement permit based on this article was not contrary to the law.
Art. 30 Abs. 1 lit. b oder
gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. b oder k AIG keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht als rechtsverletzend (E.
Art. 61 Abs. 2 AIG
3 AIG Art. 61 Abs. 2 AIG Art.
Art. 8 EMRK
2 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 61 Abs. 2 Satz 1 AIG
This provision was used to establish that the appellant's settlement permit had lapsed due to extended stay abroad.
Art. 30 Abs. 1 lit. b oder k AIG
The court confirmed that the conclusion not to grant a residence permit based on these provisions was not contrary to the law.
KI-generiert
VB.2022.00563
Foreign National Residency Expiration Due to Absence
VB.2009.00700
Extinction of Permanent Residency Due to Prolonged Absence
VB.2012.00617
Lapse of Settlement Permit Due to Prolonged Absence Upheld
VB.2015.00774
Permanent Residency Permit Lapse Due to Extended Absence Abroad
VB.2022.00020
Residence Permit Reissuance Denial Due to Prolonged Absence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 61 Abs. 2 Satz 1 AIG

This provision was used to establish that the appellant's settlement permit had lapsed due to extended stay abroad.

Art. 34 Abs. 3 AIG

The court confirmed that the conclusion not to grant a settlement permit based on this article was not contrary to the law.

Art. 30 Abs. 1 lit. b oder k AIG

The court confirmed that the conclusion not to grant a residence permit based on these provisions was not contrary to the law.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

The court considered this provision regarding the right to respect for private life but concluded that the appellant could not derive a right of residence from it.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00615

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222169&W10_KEY=13317031&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00615 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erlöschen der Niederlassungsbewilligung; (Wieder-)Erteilung der Niederlassungsbewilligung bzw. Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung · [Erlöschen der Niederlassungsbewilligung zufolge Auslandaufenthalts] Der Beschwerdeführer hat sich zwischen dem 25. Dezember 2019 und dem 25. November 2020 in seiner Heimat aufgehalten.

Demnach ist seine Niederlassungsbewilligung gemäss Art. 61 Abs. 2 Satz 1 AIG erloschen (E. 2). Der Beschwerdeführer kann trotz seiner langen Aufenthaltsdauer aus dem Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK keinen Aufenthaltsanspruch ableiten (E. 3). Sodann erweist sich der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, dem Beschwerdeführer auch gestützt auf Art. 34 Abs. 3 AIG keine Niederlassungsbewilligung bzw. gestützt auf Art. 30 Abs. 1 lit. b oder k AIG keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht als rechtsverletzend (E. 4).

Gutheissung UP. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSLANDAUFENTHALT ERLÖSCHEN DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. 3 AIG Art. 61 Abs. 2 AIG Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3