Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2021.00592 • VG ZH VB.2021.00592 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Standing to Correct Police Registration Data

Geschäftsnummer VB.2021.00592
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision regarding the deletion of an individual from the population register, which was challenged based on the desire to correct past registration data. The court determined that the appellant lacked the requisite standing to appeal because they failed to sufficiently substantiate a protected interest in altering a record pertaining solely to past police registration facts. The court reasoned that the failure to properly substantiate the legal basis for challenging the past registration meant the appeal should have been dismissed at the prior instance for lacking the necessary prerequisites for an appeal, leading to the dismissal of the current action based on these considerations.

Legislator-Regeste

Amtlich

Streichung aus dem Einwohnerregister | Berichtigung vergangener Meldeverhältnisse Prüfung der Prozessvoraussetzungen im vorinstanzlichen Verfahren von Amtes wegen (E. 3.1). Anforderung an die Substanziierung der Rechtsmittellegitimation (E. 3.2). Mangels Substanziierung des schutzwürdigen Interesses an einer Anpassung eines ausschliesslich die Vergangenheit betreffenden Eintrags im polizeilichen Melderegister wäre bereits auf den Rekurs nicht einzutreten gewesen (E. 3.3 f). Abweisung im Sinn der Erwägungen.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Zivilstandsregister Datenschutzbelange Klage auf Abberufung Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Strafregisterauszug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 Abs. I VRG

This provision is cited in the context of the requirements for substantiation of the legitimate interest, which led to the rejection of the appeal.

§ 6 RHG

This provision relates to the procedural requirements (review of preconditions ex officio), which were addressed in the reasoning leading to the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00592

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222837&W10_KEY=13317024&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00592 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.11.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Streichung aus dem Einwohnerregister · Berichtigung vergangener Meldeverhältnisse Prüfung der Prozessvoraussetzungen im vorinstanzlichen Verfahren von Amtes wegen (E. 3.1). Anforderung an die Substanziierung der Rechtsmittellegitimation (E. 3.2). Mangels Substanziierung des schutzwürdigen Interesses an einer Anpassung eines ausschliesslich die Vergangenheit betreffenden Eintrags im polizeilichen Melderegister wäre bereits auf den Rekurs nicht einzutreten gewesen (E. 3.3 f).

Abweisung im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · LEGITIMATION MELDEVERHÄLTNISSE POLIZEILICHE ABMELDUNG POLIZEILICHE ANMELDUNG PROZESSVORAUSSETZUNGEN RECHTSKUNDIG SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SUBSTANTIIERUNGSPFLICHT · Rechtsnormen: · § 3 Abs. II MERG § 11 Abs. I MERG § 6 RHG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4