Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00588 • VG ZH VB.2021.00588 KI-generiert

Failure to Provide Reasoned Decision Voids Appealability

Geschäftsnummer VB.2021.00588
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party challenged an administrative authority's order, issued under a specific statute, which failed to issue a reasoned decision when requested within ten days following an initial, unreasoned order; the court held that such an unreasoned order, lacking the required subsequent reasoned decision, does not constitute a permissible object of appeal as defined by the relevant procedural law, leading to the dismissal of the appeal against the issuing authority's decision of non-entry into the merits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Änderungsverfügung (Nichteintreten) | Erlässt eine Verwaltungsbehörde gestützt auf § 10a lit. b VRG eine unbegründete Anordnung, stellt erst die von den Verfügungsadressaten innert 10 Tagen zu verlangende begründete Anordnung ein zulässiges Anfechtungsobjekt im Sinn von § 19 Abs. 1 lit. a VRG dar. Die Verfügung der Beschwerdegegnerin erging als unbegründete Anordnung, weshalb sie kein zulässiges Anfechtungsobjekt für ein Rekursverfahren darstellt (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
begründeter Entscheid administrative Entlassung prozessleitende Verfügungen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs. 1 lit. a VRG
Cited as the basis for determining that the unreasoned order was not a contestable object for appeal.
§ 10a lit. b VRG
Cited in the description of the administrative act that led to the non-entry into proceedings.
Art. 68 BGG
Cited in the dispositive regarding the non-reimbursement of the judicial fee due to the final decision.
KI-generiert
RT140002
Appeal Dismissed for Lack of Reasoned Decision
LF240015
Appeal Invalid Due to Lack of Reasoned Decision and Grounds
RT200135
Appeal Dismissed for Failure to Provide Reasoned Argument
NP210047
Failure to Timely Request Written Justification Warrants Dismissal of Appeal
IV.2003.00125
Void Administrative Decision for Lack of Reasoned Explanation and Violation of Right to be Heard

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 19 Abs. 1 lit. a VRG

Cited as the basis for determining that the unreasoned order was not a contestable object for appeal.

§ 10a lit. b VRG

Cited in the description of the administrative act that led to the non-entry into proceedings.

Art. 68 BGG

Cited in the dispositive regarding the non-reimbursement of the judicial fee due to the final decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00588

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222203&W10_KEY=13317030&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00588 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.03.2022 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Änderungsverfügung (Nichteintreten) · Erlässt eine Verwaltungsbehörde gestützt auf § 10a lit. b VRG eine unbegründete Anordnung, stellt erst die von den Verfügungsadressaten innert 10 Tagen zu verlangende begründete Anordnung ein zulässiges Anfechtungsobjekt im Sinn von § 19 Abs. 1 lit. a VRG dar. Die Verfügung der Beschwerdegegnerin erging als unbegründete Anordnung, weshalb sie kein zulässiges Anfechtungsobjekt für ein Rekursverfahren darstellt (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT ANORDNUNG UNBEGRÜNDETE VERFÜGUNG · Rechtsnormen: · § 10a lit. b VRG § 19 Abs. 1 lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2