Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00576 • VG ZH VB.2021.00576 KI-generiert

Appealability of Interim Directive for Psychiatric Evaluation

Geschäftsnummer VB.2021.00576
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against a prior authority's decision not to rule on a challenge to a directive requiring the appellant to cooperate in obtaining a psychiatric evaluation related to social assistance benefits, reasoning that the underlying directive was an interim decision that was not independently appealable, and thus the prior authority correctly refused to entertain the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Sozialhilfe: Nichteintreten der Vorinstanz betreffend angefochtener Weisung (Zwischenentscheid). Die angefochtene Weisung, wonach der Beschwerdeführer an der Erstellung eines psychiatrischen Gutachtens mitzuwirken habe, stellt einen nicht selbständig anfechtbaren Zwischenentscheid dar, weshalb der Bezirksrat zu Recht nicht auf den dagegen erhobenen Rekurs eingetreten ist (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Richtlinie Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Vorentscheid psychiatrisches Gutachten begründeter Entscheid verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 Abs. I BGG
This provision is cited in the decision summary and relates to the inadmissibility of the appeal, although the court's final order itself (not fully visible here) is indicated as a dismissal (Abweisung) based on the reasoning that the administrative decision under challenge was a non-appealable interlocutory decision.
§ 21 Abs. II SHG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' (Legal norms) and is presumably the basis for the original instruction concerning participation in psychiatric assessment, which formed the subject of the appeal.
KI-generiert
IV.2006.00182
Administrative Court Dismisses Appeal Against Order for Psychiatric Assessment
IV.2012.00338
Appeal of Mandatory Psychiatric Evaluation Dismissed Pending Final Decision
IV.2012.00532
Administrative Order for Psychiatric Evaluation Upheld Over Claimant Objections
IV.2018.00128
Appeal Against Order for Further Psychiatric Evaluation for Disability Benefits Review
VB.2024.00581
Psychiatric Evaluation Order Appealability

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. I BGG

This provision is cited in the decision summary and relates to the inadmissibility of the appeal, although the court's final order itself (not fully visible here) is indicated as a dismissal (Abweisung) based on the reasoning that the administrative decision under challenge was a non-appealable interlocutory decision.

§ 21 Abs. II SHG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' (Legal norms) and is presumably the basis for the original instruction concerning participation in psychiatric assessment, which formed the subject of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00576

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222103&W10_KEY=13317031&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00576 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.02.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Sozialhilfe: Nichteintreten der Vorinstanz betreffend angefochtener Weisung (Zwischenentscheid). Die angefochtene Weisung, wonach der Beschwerdeführer an der Erstellung eines psychiatrischen Gutachtens mitzuwirken habe, stellt einen nicht selbständig anfechtbaren Zwischenentscheid dar, weshalb der Bezirksrat zu Recht nicht auf den dagegen erhobenen Rekurs eingetreten ist (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFLAGE NICHTIGKEIT PSYCHIATRISCHE BEGUTACHTUNG WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I BGG § 21 Abs. II SHG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3