Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00569 • VG ZH VB.2021.00569 KI-generiert

Referendum Loan Information Suit Upheld

Geschäftsnummer VB.2021.00569
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed an appeal concerning a local community's referendum vote on a loan for a primary school expansion, where the appellant alleged improper influence on voters by the opposing party. The court reasoned that the official information materials satisfy the requirement for objective voter information if the statements are balanced, present considerable supporting arguments, offer a comprehensive view including pros and cons of the proposal, and enable voter assessment. Applying this standard, the court found that the information published by the appellee prior to the vote was not objectionable, and therefore dismissed the appeal, upholding the vote result and confirming the lower instance's refusal to award legal costs to the unsuccessful appellant.

Legislator-Regeste

Amtlich

Urnenabstimmung vom 13. Juni 2021 | [Stimmrechtsbeschwerde betreffend die Abstimmung einer Schulgemeinde über einen Kredit zur Erweiterung einer Primarschule - Rüge der unzulässigen Beeinflussung der Stimmberechtigten durch die Beschwerdegegnerin] Abstimmungserläuterungen genügen dem Erfordernis der sachlichen Information der Stimmberechtigten, wenn die Aussagen darin wohlabgewogen sind und beachtliche Gründe dafürsprechen, wenn sie ein umfassendes Bild der Vorlage mit ihren Vor- und Nachteilen abgeben und den Stimmberechtigten eine Beurteilung ermöglichen (E. 2.2). Die von der Beschwerdegegnerin im Vorfeld der Abstimmung zur strittigen Vorlage publizierten Informationen sind unter diesem Gesichtswinkel nicht zu beanstanden (E. 4). Dem unterliegenden Beschwerdeführer wurde im Rekursverfahren zu Recht keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Referendum Rechtsgutachten Recht auf informationelle Selbstbestimmung Wahlanfechtungen substantiierte Begründung Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 34 Abs. 2 BV
This constitutional provision concerning voting rights is likely the substantive basis for the review of the legitimacy of the electoral process, though its direct application in the orders is inferred from the summary context rather than the explicit dispositive (which is missing here, but this is the most substantive rule listed).
Art. 64 GPR
This provision is cited in the section listing the applicable legal norms, suggesting its role in the court's decision, potentially related to procedural aspects or costs if applied in the dispositive.
§ 17 Abs. 2 VRG
This provision is cited in the section listing the applicable legal norms, suggesting its role in the court's decision, likely procedural.
KI-generiert
VB.2020.00471
Referendum Information Access and Voting Rights Appeal Dismissal
VB.2020.00676
Municipal Referendum Voting Rights Challenge
VB.2020.00538
Municipal Executive Loan Approval vs. Parliamentary Vote Dispute
VB.2015.00354
Municipal Appeal Dismissed for Improper Remedy in Voter Information Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 GPR

This provision is cited in the section listing the applicable legal norms, suggesting its role in the court's decision, potentially related to procedural aspects or costs if applied in the dispositive.

§ 17 Abs. 2 VRG

This provision is cited in the section listing the applicable legal norms, suggesting its role in the court's decision, likely procedural.

Art. 34 Abs. 2 BV

This constitutional provision concerning voting rights is likely the substantive basis for the review of the legitimacy of the electoral process, though its direct application in the orders is inferred from the summary context rather than the explicit dispositive (which is missing here, but this is the most substantive rule listed).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00569

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221722&W10_KEY=13317034&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00569 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.10.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Urnenabstimmung vom 13. Juni 2021 · [Stimmrechtsbeschwerde betreffend die Abstimmung einer Schulgemeinde über einen Kredit zur Erweiterung einer Primarschule - Rüge der unzulässigen Beeinflussung der Stimmberechtigten durch die Beschwerdegegnerin] Abstimmungserläuterungen genügen dem Erfordernis der sachlichen Information der Stimmberechtigten, wenn die Aussagen darin wohlabgewogen sind und beachtliche Gründe dafürsprechen, wenn sie ein umfassendes Bild der Vorlage mit ihren Vor- und Nachteilen abgeben und den Stimmberechtigten eine Beurteilung ermöglichen (E. 2.2).

Die von der Beschwerdegegnerin im Vorfeld der Abstimmung zur strittigen Vorlage publizierten Informationen sind unter diesem Gesichtswinkel nicht zu beanstanden (E. 4). Dem unterliegenden Beschwerdeführer wurde im Rekursverfahren zu Recht keine Parteientschädigung zugesprochen (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ABSTIMMUNGSERLÄUTERUNGEN BELEUCHTENDER BERICHT FESTSTELLUNGSENTSCHEID KNAPPES RESULTAT MANGEL SACHLICHE INFORMATION STIMMRECHTSBESCHWERDE UNTERLIEGERPRINZIP UNVERFÄLSCHTE WILLENSKUNDGABE · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. 2 BV Art. 64 GPR § 17 Abs. 2 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3