School Assignment and After-School Care Requirements Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an appeal regarding the assignment of a first-grade student to a specific schoolhouse, where the assignment was based on geographical criteria and efforts to maintain balanced class sizes across the city's schools, which the court found acceptable. However, the court reasoned that while the school assignment itself was appropriate, requiring the child to use after-school care facilities at the assigned, more distant school solely to make the commute and midday break manageable was improper, as assignments should generally allow the child to return home for lunch; conversely, the local authority was not obligated to consider the commute to an external day-care facility, as in such cases, utilizing on-site school supervision would be a reasonable alternative, ultimately concluding that the commute for the appellant's child was reasonable, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichSchulhauszuteilung | [Schulhauszuteilung eines Schülers der 1. Primarklasse] Die Beschwerdegegnerin hat die Schulhauszuteilung nach geografischen Kriterien vorgenommen und dabei auch auf ausgewogene Klassenbestände in den 1. Primarklassen über die verschiedenen städtischen Schulhäuser hinweg geachtet. Dieses Vorgehen ist nicht zu beanstanden (E. 6.1 f.). Entgegen den vorinstanzlichen Erwägungen darf die Zuteilung in ein weiter entferntes Schulhaus nicht dazu führen, dass ein Kind die dortigen Tagesstrukturen nutzen muss, damit der Schulweg zumutbar ist bzw. ihm oder ihr ausreichend Zeit für die Mittagsverpflegung verbleibt. Die Schulhauszuteilung hat grundsätzlich so zu erfolgen, dass die Kinder die Mittagspause zu Hause verbringen können. Hingegen muss die Beschwerdegegnerin den Schulweg zu einer Kindertagesstätte nicht berücksichtigen, weil unter solchen Umständen auch eine Fremdbetreuung in der Schule statt in der Kindertagesstätte zumutbar ist (E. 6.5.4). Der Schulweg ist dem Kind der Beschwerdeführenden zumutbar (E. 6.5 f.). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is listed under 'Rechtsnormen' and its applicability is implied by the court's final decision to dismiss the appeal regarding school allocation.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00543
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221863&W10_KEY=13317034&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00543 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.11.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Schulhauszuteilung · [Schulhauszuteilung eines Schülers der 1. Primarklasse] Die Beschwerdegegnerin hat die Schulhauszuteilung nach geografischen Kriterien vorgenommen und dabei auch auf ausgewogene Klassenbestände in den 1. Primarklassen über die verschiedenen städtischen Schulhäuser hinweg geachtet.
Dieses Vorgehen ist nicht zu beanstanden (E. 6.1 f.). Entgegen den vorinstanzlichen Erwägungen darf die Zuteilung in ein weiter entferntes Schulhaus nicht dazu führen, dass ein Kind die dortigen Tagesstrukturen nutzen muss, damit der Schulweg zumutbar ist bzw. ihm oder ihr ausreichend Zeit für die Mittagsverpflegung verbleibt. Die Schulhauszuteilung hat grundsätzlich so zu erfolgen, dass die Kinder die Mittagspause zu Hause verbringen können. Hingegen muss die Beschwerdegegnerin den Schulweg zu einer Kindertagesstätte nicht berücksichtigen, weil unter solchen Umständen auch eine Fremdbetreuung in der Schule statt in der Kindertagesstätte zumutbar ist (E. 6.5.4).
Der Schulweg ist dem Kind der Beschwerdeführenden zumutbar (E. 6.5 f.). Abweisung. · --- · Stichworte: · BETREUUNGSWECHSEL HORTBETREUUNG KINDERTAGESSTÄTTE KLASSENGRÖSSE MITTAGSTISCH SCHULHAUSZUTEILUNG SCHULWEG ZUMUTBARKEIT ZUSAMMENSETZUNG · Rechtsnormen: · Art. 19 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2