Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00465 • VG ZH VB.2021.00465 KI-generiert

Jamaican national granted residence permit to join partner and son in Switzerland.

Geschäftsnummer VB.2021.00465
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the appeal for a residence permit for a Jamaican national to join his cohabiting partner and their son in Switzerland. The court recognized that the couple had a genuine and close relationship, akin to marriage, thus falling under the protection of the right to family life. The private interests of the couple in maintaining their family unit outweighed the public interest in preventing the individual's residence.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einreise zur Wohnsitznahme | [Die Beschwerdeführenden ersuchen um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für den Beschwerdeführer, einen jamaikanischen Staatsangehörigen, zur Einreise zum Verbleib bei seiner Konkubinatspartnerin und dem gemeinsamen Sohn.] Die Beschwerdeführenden kennen sich seit knapp eineinhalb Jahren und haben einen gemeinsamen Sohn. Sie führen eine nahe und echte Beziehung, die in ihrer Qualität einer Ehe nahekommt. Unter diesen Umständen liegt ein schutzwürdiges Konkubinat vor, womit der Schutzbereich des Rechts auf Familienleben nach Art. 8 Abs. 1 EMRK bzw. Art. 13 Abs. 1 BV berührt ist (E. 2.2 f.). Insgesamt überwiegen die privaten Interessen der Beschwerdeführenden an einem Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz das öffentliche Interesse an seiner Fernhaltung (E. 2.4 f.). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienbewilligung Schutz der Familie Konkubinatspartner Recht auf Leben tatsächliche Lebensgemeinschaft Anspruch auf Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. 1 EMRK
This provision is cited as the basis for protecting the right to family life, which is relevant to the applicant's request for a residence permit.
Art. 13 Abs. 1 BV
This provision is cited as the basis for protecting the right to family life, which is relevant to the applicant's request for a residence permit.
Art. 36 BV
This provision is cited in relation to the balancing of private interests versus public interest in the context of residence permits.
Art. 8 Abs. 2 EMRK
This provision is cited in relation to the balancing of private interests versus public interest in the context of residence permits.
KI-generiert
VB.2020.00004
Jamaican National's Deportation Upheld Despite Marriage to Swiss Citizen
VB.2018.00804
Residence Permit for Non-Cohabiting Parent of Swiss Child
VB.2001.00348
Same-Sex Partnership Residence Permit Appeal
VB.2012.00454
Residence Permit Extension for Foreign National with Conviction Due to Family Interests

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 Abs. 1 BV

This provision is cited as the basis for protecting the right to family life, which is relevant to the applicant's request for a residence permit.

Art. 8 Abs. 1 EMRK

This provision is cited as the basis for protecting the right to family life, which is relevant to the applicant's request for a residence permit.

Art. 36 BV

This provision is cited in relation to the balancing of private interests versus public interest in the context of residence permits.

Art. 8 Abs. 2 EMRK

This provision is cited in relation to the balancing of private interests versus public interest in the context of residence permits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00465

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221541&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00465 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.08.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Einreise zur Wohnsitznahme · [Die Beschwerdeführenden ersuchen um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung für den Beschwerdeführer, einen jamaikanischen Staatsangehörigen, zur Einreise zum Verbleib bei seiner Konkubinatspartnerin und dem gemeinsamen Sohn.] Die Beschwerdeführenden kennen sich seit knapp eineinhalb Jahren und haben einen gemeinsamen Sohn.

Sie führen eine nahe und echte Beziehung, die in ihrer Qualität einer Ehe nahekommt. Unter diesen Umständen liegt ein schutzwürdiges Konkubinat vor, womit der Schutzbereich des Rechts auf Familienleben nach Art. 8 Abs. 1 EMRK bzw. Art. 13 Abs. 1 BV berührt ist (E. 2.2 f.). Insgesamt überwiegen die privaten Interessen der Beschwerdeführenden an einem Aufenthalt des Beschwerdeführers in der Schweiz das öffentliche Interesse an seiner Fernhaltung (E. 2.4 f.). Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG KONKUBINAT RECHT AUF FAMILIENLEBEN · Rechtsnormen:

· Art. 13 Abs. 1 BV Art. 36 BV Art. 8 Abs. 1 EMRK Art. 8 Abs. 2 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2