Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2021.00458 • VG ZH VB.2021.00458 KI-generiert

Closure of Retail Business with Restaurant Upheld for COVID-19 Violations

Geschäftsnummer VB.2021.00458
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the closure of a retail business with a restaurant for violating COVID-19 protection measures. The business owner did not dispute that her manager failed to wear a mask, that no protection concept was developed or implemented, and that customer contact details were not collected. The court rejected the argument that the relevant COVID-19 regulations were arbitrary and disproportionate, finding them applicable.

Legislator-Regeste

Amtlich

Schliessung eines Verkaufsgeschäfts | Schliessung eines Verkaufsgeschäfts mit Restaurant wegen Nichteinhaltens der Covid-19-Schutzmassnahmen. Die Beschwerdeführerin stellt nicht in Abrede, dass ihr Geschäftsführer im Verkaufsgeschäft und Restaurant keine Maske getragen und sie kein Schutzkonzept ausgearbeitet bzw. umgesetzt und die Kontaktdaten der Kunden nicht erfasst habe. Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht, die anwendbaren Bestimmungen (insbesondere Covid-19-Verordnung besondere Lage) seien willkürlich und unverhältnismässig und deshalb nicht anzuwenden, kann ihr nicht gefolgt werden (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Betriebsschliessung Durchführungsverordnungen Gesetzlicher Schutz Gewähr für eine einwandfreie Geschäftstätigkeit Lebensmittel – Hygiene Wirtshausverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Covid-19-VO besondere Lage § 10 Abs. I
This provision is cited in the context of the factual basis for closing the business due to non-compliance with protection measures.
Covid-19-VO besondere Lage § 24
This provision is mentioned as a legal basis for the closure of the business.
Covid-19-VO besondere Lage § 6
This provision is cited in relation to the non-implementation of a protection concept and the failure to record customer contact details.
EPG § 6 Abs. I
This provision is cited in relation to the legal basis for the measures taken, specifically the closure of the business.
EPG § 40 Abs. II lit. b
This provision is cited in relation to the legal basis for the measures taken, specifically the closure of the business.
VRG § 28 Abs. II
This provision is cited as the basis for the court's decision to dismiss the appeal, indicating it was used in the dispositive part of the ruling.
VRG § 65 Abs. I
This provision is cited in the dispositive part of the ruling, likely relating to costs or procedural aspects of the decision.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Covid-19-VO besondere Lage § 10 Abs. I

This provision is cited in the context of the factual basis for closing the business due to non-compliance with protection measures.

Covid-19-VO besondere Lage § 24

This provision is mentioned as a legal basis for the closure of the business.

Covid-19-VO besondere Lage § 6

This provision is cited in relation to the non-implementation of a protection concept and the failure to record customer contact details.

EPG § 6 Abs. I

This provision is cited in relation to the legal basis for the measures taken, specifically the closure of the business.

EPG § 40 Abs. II lit. b

This provision is cited in relation to the legal basis for the measures taken, specifically the closure of the business.

VRG § 28 Abs. II

This provision is cited as the basis for the court's decision to dismiss the appeal, indicating it was used in the dispositive part of the ruling.

VRG § 65 Abs. I

This provision is cited in the dispositive part of the ruling, likely relating to costs or procedural aspects of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00458

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221838&W10_KEY=13317034&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00458 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.11.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Schliessung eines Verkaufsgeschäfts · Schliessung eines Verkaufsgeschäfts mit Restaurant wegen Nichteinhaltens der Covid-19-Schutzmassnahmen. Die Beschwerdeführerin stellt nicht in Abrede, dass ihr Geschäftsführer im Verkaufsgeschäft und Restaurant keine Maske getragen und sie kein Schutzkonzept ausgearbeitet bzw. umgesetzt und die Kontaktdaten der Kunden nicht erfasst habe.

Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht, die anwendbaren Bestimmungen (insbesondere Covid-19-Verordnung besondere Lage) seien willkürlich und unverhältnismässig und deshalb nicht anzuwenden, kann ihr nicht gefolgt werden (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · BETRIEBSSCHLIESSUNG CORONA-PANDEMIE CORONAVIRUS COVID-19 GESETZLICHE GRUNDLAGE KONKRETE NORMENKONTROLLE RESTAURANT SCHLIESSUNG SCHUTZMASSNAHMEN ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT VERKAUFSGESCHÄFT ZIRKULARENTSCHEID · Rechtsnormen: · Covid-19-VO besondere Lage § 10 Abs. I Covid-19-VO besondere Lage § 24 Covid-19-VO besondere Lage § 6 EPG § 6 Abs. I EPG § 40 Abs. II lit. b EPG § 28 Abs. II VRG § 65 Abs. I VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3