Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00436 • VG ZH VB.2021.00436 KI-generiert

Appeal Regarding Denial of Conditional Release and Execution of Custodial Sentences

Geschäftsnummer VB.2021.00436
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A court addressed a complaint regarding the refusal to issue decisions related to the execution of a custodial sentence, specifically concerning the denial of conditional release and the execution of newly determined prison terms. The court determined it could not rule on the appeal regarding the denial of conditional release because a subsequent decision for conditional release had already been issued, rendering that part of the appeal moot. Furthermore, the court held that the execution order between the correctional authority and the institution grants neither rights nor obligations to the affected person and is not an appealable decision, and since the validity of the underlying prison sentences had already been decided by prior rulings, the authority's failure to issue a decision on "newly served" sentences did not constitute a refusal to rule, leading to the dismissal of the complaint to the extent it was admissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Strafvollzug (Rechtsverweigerung) | Strafvollzug: Rechtsverweigerung. Da der Beschwerdegegner in der Zwischenzeit eine Verfügung über die bedingte Entlassung erlassen hat, ist auf die Beschwerde, soweit der Beschwerdeführer um eine anfechtbare Verfügung betreffend Ablehnung der bedingten Entlassung verlangte, nicht einzutreten (E. 1.3). Der Vollzugsauftrag regelt das Verhältnis zwischen der Vollzugsbehörde und der Anstalt. Der Betroffene kann daraus weder Rechte ableiten noch ergeben sich für ihn daraus Pflichten. Es handelt sich nicht um eine Verfügung (E. 3.3). Über die vom Beschwerdeführer als zu Unrecht in Vollzug gesetzt gerügten Freiheitsstrafen wurde bereits mittels Verfügungen befunden. Es ist deshalb keine Rechtsverweigerung darin zu erblicken, dass der Beschwerdegegner keine Verfügung über die gemäss dem Beschwerdeführer "neu zu verbüssenden Haftstrafen" erliess (E. 3.4). Abweisung soweit eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Vollzug von Freiheitsstrafen Urteile zur Prüfung der Gültigkeit strafprozessuale Haft Überprüfung der Strafzumessung bedingte Strafen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 Abs. I VwVG
This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.
Zus. 49 VRG
This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.
§ 19 Abs. I VRG
This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.
§ 19 Abs. I lit. b VRG
This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.
§ 21 Abs. I VRG
This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.
KI-generiert
VB.2019.00838
Appeal Regarding Conditions of Conditional Release
VB.2015.00425
Appeal Against Denial of Conditional Release Granted
VB.2019.00418
Denial of Conditional Release Upheld Due to Disciplinary Issues and Risk of Reoffending
VB.2019.00845
Appeal Against Custodial Measure Denied Due to Insufficient Change in Circumstances
VB.2016.00557
Appeal Against Conditional Release Denial Upheld Due to Unfavorable Prognosis and Lack of Cooperation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Zus. 49 VRG

This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.

§ 19 Abs. I VRG

This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.

§ 19 Abs. I lit. b VRG

This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.

§ 21 Abs. I VRG

This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.

Art. 5 Abs. I VwVG

This provision is cited in the list of legal norms but is not explicitly used in the dispositive orders. Therefore, it must be excluded based on the rules.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00436

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221966&W10_KEY=13317033&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00436 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.12.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafvollzug (Rechtsverweigerung) · Strafvollzug: Rechtsverweigerung. Da der Beschwerdegegner in der Zwischenzeit eine Verfügung über die bedingte Entlassung erlassen hat, ist auf die Beschwerde, soweit der Beschwerdeführer um eine anfechtbare Verfügung betreffend Ablehnung der bedingten Entlassung verlangte, nicht einzutreten (E. 1.3).

Der Vollzugsauftrag regelt das Verhältnis zwischen der Vollzugsbehörde und der Anstalt. Der Betroffene kann daraus weder Rechte ableiten noch ergeben sich für ihn daraus Pflichten. Es handelt sich nicht um eine Verfügung (E. 3.3). Über die vom Beschwerdeführer als zu Unrecht in Vollzug gesetzt gerügten Freiheitsstrafen wurde bereits mittels Verfügungen befunden. Es ist deshalb keine Rechtsverweigerung darin zu erblicken, dass der Beschwerdegegner keine Verfügung über die gemäss dem Beschwerdeführer "neu zu verbüssenden Haftstrafen" erliess (E. 3.4).

Abweisung soweit eintreten. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ANPASSUNG FREIHEITSSTRAFE RECHTSVERWEIGERUNG RÜCKKOMMENSGRUND SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE STRAFVOLLZUG VERBOT DER FORMELLEN RECHTSVERWEIGERUNG VERFÜGUNG VOLLZUG VOLLZUGSAUFTRAG WIEDERERWÄGUNG · Rechtsnormen: · Zus. 49 VRG § 19 Abs. I VRG § 19 Abs. I lit. b VRG § 21 Abs. I VRG Art. 5 Abs. I VwVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4