Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00430 • VG ZH VB.2021.00430 KI-generiert

Foreign National Residency Revocation: Three-Year Cohabitation Requirement in Post-Marital Residency

Geschäftsnummer VB.2021.00430
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the revocation of a residency permit under the Agreement on the Free Movement of Persons, where the right to post-marital residency depends on a genuine marriage lasting at least three years. The court determined that the burden of proof for the three-year duration rests with the foreign national, and found that the outward appearance of cohabitation in Switzerland had not reached three years before the divorce petition was filed, further noting that the spouse's intent to remain married had already ceased at that time, thus rejecting the claim for continued residency.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die Beweislast für die dreijährige eheliche Gemeinschaft trägt der Ausländer bzw. die Ausländerin (E. 3). Die nach aussen wahrnehmbare eheliche Wohngemeinschaft in der Schweiz hatte vorliegend keine drei Jahre Bestand. Zudem war der Ehewille der Ehefrau zum Zeitpunkt, als sie die Scheidungsklage erhob, bereits erloschen. Die relevante eheliche Gemeinschaft dauerte folglich keine drei Jahre (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Residenzpflicht Ehedauer ausländischer Ehegatte Aufenthaltsbewilligung Verbleiberecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 AIG
· --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST EHEDAUER EHEWILLE FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) · Rechtsnormen: · Art. 50 AIG Art.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This article forms the substantive basis for the revocation of the residence permit (implied by the context/subject matter, although the dispositive itself is missing detailed wording).
Art. 7 FZA
This article pertains to the freedom of movement agreement, relevant to the residence status being discussed.
Art. 23 VFP
This article (likely related to the Ordinance on the Stay of Foreigners) is cited, indicating its role in the legal framework applied.
KI-generiert
VB.2022.00369
Residency Revocation Based on Marriage Duration Preceding Cohabitation
VB.2010.00072
Residency Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Cohabitation
VB.2020.00411
Residency Revocation Due to Prolonged Marital Separation
VB.2018.00599
Residence Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Cohabitation Period and Lack of Post-Marital Hardship
VB.2022.00374
Foreign Nationals Act Residency Revocation Upheld for Insufficient Marriage Duration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This article forms the substantive basis for the revocation of the residence permit (implied by the context/subject matter, although the dispositive itself is missing detailed wording).

Art. 7 FZA

This article pertains to the freedom of movement agreement, relevant to the residence status being discussed.

Art. 23 VFP

This article (likely related to the Ordinance on the Stay of Foreigners) is cited, indicating its role in the legal framework applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00430

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221900&W10_KEY=13317033&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00430 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.12.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 02.02.2022 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch wegen zu kurzer Dauer der ehelichen Gemeinschaft] Die Beweislast für die dreijährige eheliche Gemeinschaft trägt der Ausländer bzw. die Ausländerin (E. 3).

Die nach aussen wahrnehmbare eheliche Wohngemeinschaft in der Schweiz hatte vorliegend keine drei Jahre Bestand. Zudem war der Ehewille der Ehefrau zum Zeitpunkt, als sie die Scheidungsklage erhob, bereits erloschen. Die relevante eheliche Gemeinschaft dauerte folglich keine drei Jahre (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST EHEDAUER EHEWILLE FREIZÜGIGKEITSABKOMMEN (FZA) · Rechtsnormen: · Art. 50 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 7 FZA Art. 23 VFP · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4