Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00371 • VG ZH VB.2021.00371 KI-generiert

Residence Permit Denial: Failed Marriage, Insufficient Cohabitation Duration

Geschäftsnummer VB.2021.00371
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Russian national, married to a Russian resident in Switzerland, sought to extend her residence permit, which was granted for cohabitation with her husband. However, the marriage had definitively failed, meaning the conditions for a permit under Art. 44 para. 1 AIG were no longer met. Since the marriage lasted only about a year and there were no compelling reasons as per Art. 77 para. 1 lit. b VZAE, the court denied the extension of the residence permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Die Beschwerdeführerin, eine 1997 geborene russische Staatsangehörige, erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Ehemann, einem in der Schweiz aufenthaltsberechtigten russischen Staatsangehörigen.] Die Ehe der Beschwerdeführerin ist definitiv gescheitert, weshalb die Voraussetzungen von Art. 44 Abs. 1 AIG nicht mehr erfüllt sind (E. 3.2). Da ihre Ehe nur rund ein Jahr dauerte und keine wichtigen Gründe im Sinn von Art. 77 Abs. 1 lit. b VZAE vorliegen, ist der Beschwerdeführerin die Aufenthaltsbewilligung nicht zu verlängern (E. 3.3 ff.). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehedauer Aufenthaltsbewilligungen triftige Gründe ausländischer Ehegatte uneheliches Konkubinat Scheinehe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 1 AIG
This provision was used to determine that the conditions for the residence permit were no longer met due to the marital breakdown.
Art. 77 Abs. 1 lit. b VZAE
This provision was used to determine that there were no important reasons to extend the residence permit in the absence of a valid marriage.
Art. 96 AIG
· --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NACHEHELICHER HÄRTEFALL WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 96 AIG Art.
Art. 77 Abs. 1 VZAE
96 AIG Art. 77 Abs. 1 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4
KI-generiert
VB.2010.00523
Residence Permit Extension Denial Due to Short-Term Marriage Failure
VB.2009.00131
Residence Permit Extension Denial Due to Failed Marriage
VB.2020.00076
Residency Permit Denied: Insufficient Cohabitation and No Compelling Reasons
VB.2020.00220
Residence Permit Extension Denial Due to Failed Marriage
VB.2014.00459
Foreign National Residency Permit Extension Denial Due to Failed Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 Abs. 1 AIG

This provision was used to determine that the conditions for the residence permit were no longer met due to the marital breakdown.

Art. 77 Abs. 1 lit. b VZAE

This provision was used to determine that there were no important reasons to extend the residence permit in the absence of a valid marriage.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00371

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221668&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00371 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.10.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Die Beschwerdeführerin, eine 1997 geborene russische Staatsangehörige, erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Ehemann, einem in der Schweiz aufenthaltsberechtigten russischen Staatsangehörigen.] Die Ehe der Beschwerdeführerin ist definitiv gescheitert, weshalb die Voraussetzungen von Art. 44 Abs. 1 AIG nicht mehr erfüllt sind (E. 3.2).

Da ihre Ehe nur rund ein Jahr dauerte und keine wichtigen Gründe im Sinn von Art. 77 Abs. 1 lit. b VZAE vorliegen, ist der Beschwerdeführerin die Aufenthaltsbewilligung nicht zu verlängern (E. 3.3 ff.). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NACHEHELICHER HÄRTEFALL WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 96 AIG Art. 77 Abs. 1 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4