Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2021.00369 • VG ZH VB.2021.00369 KI-generiert

Driver Fitness Dispute Following Minor Accident

Geschäftsnummer VB.2021.00369
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party's driver's license was confiscated on a precautionary basis after a traffic accident involving a garden gate and fence, which resulted from ignoring a general driving prohibition and left the driver unable to maneuver the vehicle out of the predicament. A subsequent traffic medicine examination determined that the driver had reduced performance reserves or physical weaknesses indicating an increased risk of future traffic misconduct, thus leading to a finding of unsuitability to drive. The court upheld the precautionary confiscation, reasoning that the traffic medical assessment was thorough, conclusive, complete, and consistent, and found no grounds to deviate from its finding that the mandatory fitness-to-drive examination, ordered under the relevant traffic legislation, was appropriate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Sicherungsentzug gestützt auf verkehrsmedizinische Untersuchung. In Missachtung des signalisierten allgemeinen Fahrverbots kollidierte der Beschwerdeführer mit einem Gartentor sowie einem Gartenzaun, worauf er sein Fahrzeugzeug nicht mehr selbständig aus der misslichen Lage manövrieren konnte (E. 2.1). Die deswegen angeordnete verkehrsmedizinische Untersuchung ergab, dass eine erhöhte Gefahr bestehe, dass der Beschwerdeführer aufgrund von verminderten Leistungsreserven respektive körperlicher Schwächen wieder ein Fehlverhalten im Strassenverkehr zeige, weswegen die Fahreignung zu verneinen sei. Darauf erfolgte der angefochtene Sicherungsentzug (E. 2.2). Mit Blick auf die sorgfältigen verkehrsmedizinischen Abklärungen sind keine Gründe ersichtlich, vom schlüssigen, vollständigen und widerspruchsfreien Gutachten abzuweichen (E. 4.1). Die Anordnung der auf Art. 15d SVG gestützten Fahreignungsuntersuchung ist nicht zu beanstanden (E. 4.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Fahreignung Verkehrsunfall Ärztliche Untersuchung medizinische Gründe Führerausweisentzug Einziehung des Motorfahrzeugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 15d SVG

The court upheld the order for the fitness-to-drive examination based on this article.

Art. 16d Abs. I lit. a SVG

This article served as the basis for the challenged security withdrawal of the driver's license.

Art. 14 Abs. I SVG

This article appears to be the general legal basis mentioned in the context of the case concerning driver's licenses.

Art. 16 Abs. I SVG

This article appears to be related to the grounds for license withdrawal mentioned in the case context.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00369

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221438&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00369 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.07.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 14.10.2021 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Sicherungsentzug gestützt auf verkehrsmedizinische Untersuchung. In Missachtung des signalisierten allgemeinen Fahrverbots kollidierte der Beschwerdeführer mit einem Gartentor sowie einem Gartenzaun, worauf er sein Fahrzeugzeug nicht mehr selbständig aus der misslichen Lage manövrieren konnte (E. 2.1).

Die deswegen angeordnete verkehrsmedizinische Untersuchung ergab, dass eine erhöhte Gefahr bestehe, dass der Beschwerdeführer aufgrund von verminderten Leistungsreserven respektive körperlicher Schwächen wieder ein Fehlverhalten im Strassenverkehr zeige, weswegen die Fahreignung zu verneinen sei. Darauf erfolgte der angefochtene Sicherungsentzug (E. 2.2). Mit Blick auf die sorgfältigen verkehrsmedizinischen Abklärungen sind keine Gründe ersichtlich, vom schlüssigen, vollständigen und widerspruchsfreien Gutachten abzuweichen (E. 4.1). Die Anordnung der auf Art. 15d SVG gestützten Fahreignungsuntersuchung ist nicht zu beanstanden (E. 4.2).

Abweisung. · --- · Stichworte: · FAHREIGNUNG FAHREIGNUNGSABKLÄRUNG FÜHRERAUSWEISENTZUG SELBSTUNFALL SICHERUNGSENTZUG TRAIL-MAKING-TEST VERKEHRSMEDIZINISCHES GUTACHTEN · Rechtsnormen: · Art. 14 Abs. I SVG Art. 15d SVG Art. 16 Abs. I SVG Art. 16d Abs. I lit. a SVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4