Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00350 • VG ZH VB.2021.00350 KI-generiert

Austrian National's FZA Residence Extension Appeal Denied Due to Abuse of Rights Claim

Geschäftsnummer VB.2021.00350
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal by an Austrian national seeking an extension of an EU/EFTA residence permit for her Turkish spouse based on family reunification, concluding that the appellant was abusing her rights under the Free Movement Agreement (FZA). The court reasoned that entitlement to residence under both immigration law and the FZA is subject to the reservation against abuse of rights, and found that the appellant's reliance on Article 4 FZA in conjunction with Articles 2(1) and 6(1) of Annex I FZA constituted such an abuse, thereby negating any right to the issuance of a residence permit for her husband.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zur unselbständigen Erwerbstätigkeit; Rechtsmissbrauch] Rechtsprechungsgemäss stehen nicht nur Aufenthaltsansprüche nach dem Ausländer- und Integrationsgesetz, sondern auch solche nach dem Freizügigkeitsrecht unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs (E. 2.2). Die österreichische Beschwerdeführerin beruft sich in rechtsmissbräuchlicher Weise auf Art. 4 FZA in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA, weshalb ihr kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zukommt. Damit bleibt kein Raum für eine (wiedererwägungsweise) Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA an ihren türkischen Ehemann (E. 3.2 ff.). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsrecht türkische Staatsangehörige Recht auf Familiengründung Familiennachzugsbewilligung Ausdehnung des Besuchsrechts Reservationsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 FZA
This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Annex I) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.
Art. 6 Abs. 1 Anhang
1 und Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA, weshalb ihr kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zukommt.
Art. 2 Abs. 1 Anhang
4 FZA Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA Art.
Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA
This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Art. 4 FZA) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.
Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA
This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Art. 4 FZA) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.
KI-generiert
VB.2007.00013
Residency Permit Appeal Dismissed Due to Abuse of Rights
VB.2006.00481
Foreign National Residence Permit Extension Denial Upheld Due to Abusive Marriage Claim
VB.2004.00017
Dual Citizen Marriage Residence Permit Denial for Abuse of Rights
VB.2018.00598
Residence Permit Extension Denial Upheld on FNIA and ECHR Grounds
AA100116
Wife's Appeal of Family Apartment Lease Termination Denied Due to Lack of Standing and Abuse of Rights

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 4 FZA

This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Annex I) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.

Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA

This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Art. 4 FZA) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.

Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA

This provision was cited as part of the legal basis (in conjunction with Art. 4 FZA) which the appellant invoked in an abusive manner, leading to the rejection of her claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00350

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221415&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00350 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.05.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 11.01.2022 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA · [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zur unselbständigen Erwerbstätigkeit; Rechtsmissbrauch] Rechtsprechungsgemäss stehen nicht nur Aufenthaltsansprüche nach dem Ausländer- und Integrationsgesetz, sondern auch solche nach dem Freizügigkeitsrecht unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs (E. 2.2).

Die österreichische Beschwerdeführerin beruft sich in rechtsmissbräuchlicher Weise auf Art. 4 FZA in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA, weshalb ihr kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zukommt. Damit bleibt kein Raum für eine (wiedererwägungsweise) Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA an ihren türkischen Ehemann (E. 3.2 ff.). Abweisung. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG RECHTSMISSBRAUCH UNSELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 4 FZA Art. 2 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 6 Abs. 1 Anhang I FZA · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3