Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00337 • VG ZH VB.2021.00337 KI-generiert

Administrative Court Dismisses Appeal Over Bicycle Parking Relocation Due to Lack of Standing and Moot Coordination Obligation

Geschäftsnummer VB.2021.00337
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal challenging a traffic order concerning the relocation of bicycle parking spots, finding that the appellants lacked the requisite legitimate interest to challenge the parking situation change as they were not sufficiently affected. Furthermore, the court reasoned that while functionally related traffic orders and structural measures require coordination, the planned road project that necessitated coordination had been abandoned, thereby rendering the coordination obligation moot, leading to the dismissal of the appeal based on these considerations.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verkehrsanordnung | Verschiebung von Veloparkplätzen. Die Beschwerdeführenden sind durch die Änderung der Parkierungssituation für Fahrräder nicht in legitimationsbegründender Weise betroffen, weshalb auf den Rekurs nicht einzutreten war (E. 3). Grundsätze der Koordinationspflicht gleichzeitig zur Verkehrsberuhigung beschlossener funktioneller Verkehrsanordnungen und baulicher Massnahmen (E. 4). Da auf das Strassenprojekt verzichtet wird, erübrigt sich eine Koordination (E. 5.4). Abweisung im Sinne der Erwägungen.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation administrative Entlassung Parkplatzpflicht Legitimation gegen Baubewilligung Strassenverkehrsrecht Zweckänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 25a Abs. II lit. d RPG
This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the context of the case regarding land use planning (which can relate to traffic measures).
Art. 3 Abs. IV SVG
This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the general road traffic law.
§ 19 KSigV
This provision, cited in the legal norms section, is implicitly the basis for the court's reasoning regarding the traffic order, although the reasoning for non-admittance (E. 3) points towards a lack of legitimate interest rather than the substance of § 19 KSigV itself.
§ 12 StrassG
This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the court's consideration of the traffic order.
§ 21 Abs. I VRG
This provision is listed among the cited legal norms, likely related to the appeal/remedy process or general administrative procedure, which underpins the decision not to enter into the merits due to lack of standing (E. 3).
KI-generiert
VB.2022.00024
Traffic Order Appeal Dismissed for Lack of Standing
VB.2007.00414
Building Permit Appeal Dismissal Regarding Parking Spaces
VB.2024.00046
Traffic Order Appeal Dismissed for Lack of Standing
VB.2010.00445
Neighbor's Standing to Challenge Parking Spaces in Building Permit Appeal
VB.2011.00099
Administrative Court Upholds Combined Cycle and Pedestrian Path Approval

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 19 KSigV

This provision, cited in the legal norms section, is implicitly the basis for the court's reasoning regarding the traffic order, although the reasoning for non-admittance (E. 3) points towards a lack of legitimate interest rather than the substance of § 19 KSigV itself.

Art. 25a Abs. II lit. d RPG

This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the context of the case regarding land use planning (which can relate to traffic measures).

§ 12 StrassG

This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the court's consideration of the traffic order.

Art. 3 Abs. IV SVG

This provision is listed among the cited legal norms, relevant to the general road traffic law.

§ 21 Abs. I VRG

This provision is listed among the cited legal norms, likely related to the appeal/remedy process or general administrative procedure, which underpins the decision not to enter into the merits due to lack of standing (E. 3).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00337

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222114&W10_KEY=13317031&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00337 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.02.2022 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Verkehrsanordnung · Verschiebung von Veloparkplätzen. Die Beschwerdeführenden sind durch die Änderung der Parkierungssituation für Fahrräder nicht in legitimationsbegründender Weise betroffen, weshalb auf den Rekurs nicht einzutreten war (E. 3). Grundsätze der Koordinationspflicht gleichzeitig zur Verkehrsberuhigung beschlossener funktioneller Verkehrsanordnungen und baulicher Massnahmen (E. 4).

Da auf das Strassenprojekt verzichtet wird, erübrigt sich eine Koordination (E. 5.4). Abweisung im Sinne der Erwägungen. · --- · Stichworte: · ABSTELLPLÄTZE FUNKTIONELLE VERKEHRSANORDNUNG INTENSITÄT KOORDINATION KOORDINATIONSPFLICHT LEGITIMATION SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SONDERNUTZUNGSPLAN STRASSENPROJEKT TEMPO-30-ZONE VELOSTÄNDER VERKEHR (INKL. STRASSENRECHT, WANDERWEGE) VERKEHRSBERUHIGUNG · Rechtsnormen: · § 19 KSigV Art. 25a Abs. II lit. d RPG § 12 StrassG Art. 3 Abs. IV SVG § 21 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3