Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00317 • VG ZH VB.2021.00317 KI-generiert

Guardianship Incapacity and Missed Immigration Appeal Deadline

Geschäftsnummer VB.2021.00317
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual under a guardianship with asset management had a residency permit revoked and failed to appeal the decision within the statutory period, despite the revocation notice being served upon both the individual and their guardian, whose inaction must be imputed to the individual. The court rejected the request for reinstatement of the appeal deadline because no legitimate grounds were presented to justify such reinstatement, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung (Fristwiederherstellung) | [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung; Fristwiederherstellung] Der Beschwerdeführer steht unter einer Vertretungsbeistandschaft mit Vermögensverwaltung (E. 3.3.1). Nachdem er, gemeinsam mit seiner Beiständin, am 24. Juli 2020 eine Anfrage des Beschwerdegegners beantwortet hatte, wurde ein Verfahrensverhältnis begründet bzw. musste der Beschwerdeführer mit (weiteren) Zustellungen des Beschwerdegegners rechnen (E. 3.3.2). Die Verfügung wurde auch der Beiständin zur Kenntnisnahme zugestellt; deren Untätigkeit muss sich der Beschwerdeführer anrechnen lassen (E. 3.4). Die Rekursfrist lief demnach ab, ohne dass rechtzeitig Rekurs erhoben worden wäre (E. 3.5). Es sind keine Hinderungsgründe gegeben, weshalb eine Fristwiederherstellung nicht in Betracht kommt (E. 3.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Bewilligungsentzug Vormundschaft gesetzliche Voraussetzung abgelaufene Aufenthaltsbewilligung verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 394 Abs. 1 ZGB
Cited in relation to the underlying legal situation concerning the guardianship (Beistandschaft).
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO
Cited as the procedural basis for the court's decision regarding the refusal of the request for reinstatement of the deadline.
§ 138 Abs. 1 ZPO
Cited in relation to the procedural requirements for reinstatement of a deadline.
Zus. 1 ZPO
Cited in relation to the procedural rules governing the matter.
§ 12 Abs. 2 VRG
Cited in relation to the administrative law governing the situation.
KI-generiert
VB.2020.00374
Reinstatement of Appeal Deadline Due to Legal Incapacity in Residence Permit Case
RG.2018.00006
Residence Permit Appeal Reinstatement Denied Due to Gross Negligence in Missing Deadline
RG.2019.00001
Residence Permit Appeal Deadline Reinstatement Dismissed Due to Counsel Negligence
VB.2013.00802
Residence Permit Appeal Deadline Reinstatement Denied Due to Attorney Negligence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO

Cited as the procedural basis for the court's decision regarding the refusal of the request for reinstatement of the deadline.

§ 138 Abs. 1 ZPO

Cited in relation to the procedural requirements for reinstatement of a deadline.

Zus. 1 ZPO

Cited in relation to the procedural rules governing the matter.

Art. 394 Abs. 1 ZGB

Cited in relation to the underlying legal situation concerning the guardianship (Beistandschaft).

§ 12 Abs. 2 VRG

Cited in relation to the administrative law governing the situation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00317

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221353&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00317 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.06.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung (Fristwiederherstellung) · [Widerruf der Aufenthaltsbewilligung; Fristwiederherstellung] Der Beschwerdeführer steht unter einer Vertretungsbeistandschaft mit Vermögensverwaltung (E. 3.3.1). Nachdem er, gemeinsam mit seiner Beiständin, am 24. Juli 2020 eine Anfrage des Beschwerdegegners beantwortet hatte, wurde ein Verfahrensverhältnis begründet bzw. musste der Beschwerdeführer mit (weiteren) Zustellungen des Beschwerdegegners rechnen (E. 3.3.2).

Die Verfügung wurde auch der Beiständin zur Kenntnisnahme zugestellt; deren Untätigkeit muss sich der Beschwerdeführer anrechnen lassen (E. 3.4). Die Rekursfrist lief demnach ab, ohne dass rechtzeitig Rekurs erhoben worden wäre (E. 3.5). Es sind keine Hinderungsgründe gegeben, weshalb eine Fristwiederherstellung nicht in Betracht kommt (E. 3.6). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEISTAND BEISTANDSCHAFT FRISTWIEDERHERSTELLUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGRUND ZUSTELLFIKTION · Rechtsnormen: · § 12 Abs. 2 VRG Art. 394 Abs. 1 ZGB Zus. 1 ZPO § 138 Abs. 1 ZPO § 138 Abs. 3 lit. a ZPO · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4