Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2021.00312 • VG ZH VB.2021.00312 KI-generiert

Appeal Against License Withdrawal Based on Pre-Issuance Incident

Geschäftsnummer VB.2021.00312
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed the appeal against a license withdrawal, stemming from an incident that occurred before the appellant was issued a learner's permit and subsequent probationary driver's license, which the authority had erroneously granted. The court reasoned that since the incident predated the issuance of the license, an administrative measure for withdrawal under the relevant traffic law provision governing probationary licenses could not be retroactively applied by analogy, as that provision did not cover the situation where the license was improperly issued in the first place. Therefore, the court allowed the appeal because there was no statutory basis for withdrawing the probationary license, despite the unsatisfying result that the appellant avoided the administrative measure due to the authority's prior error.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führerausweisentzug | Unzulässigkeit Führerausweisentzug aufgrund eines Vorfalls, welcher sich vor dessen Erteilung ereignet hat (Sperrfrist Art. 15e SVG; keine analoge Anwendung Art. 16 SVG). Dem Beschwerdeführer wurde der Lernfahr- und in der Folge der Führerausweis auf Probe zu Unrecht erteilt. Dieses fehlerhafte Vorgehen der Behörde kann nicht durch analoge Anwendung einer Bestimmung, die den vorliegenden Sachverhalt nicht zum Gegenstand hat, korrigiert werden. Vielmehr ist das unbefriedigende Resultat, dass der Beschwerdeführer einer Administrativmassnahme entgangen ist, vorliegend hinzunehmen. Für einen Entzug des Führerausweises auf Probe fehlt es im vorliegenden Fall an einer gesetzlichen Grundlage (E. 5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Führerausweisentzug Kanzleiversehen Bewilligungsverfahren gesetzliche Grundlage Überprüfung einer früheren Entscheidung Vollstreckungsverwirkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 15e SVG

The court explicitly ruled that the facts did not justify the imposition of a disqualification period under this article.

Art. 16 SVG

The court rejected the analogous application of this article to justify the withdrawal of the probationary license.

Art. 95 Abs. I lit. a SVG

Although cited in the metadata, this article concerning the withdrawal of the license for serious offenses was not explicitly used in the final orders to justify the outcome, which hinged on the lack of a legal basis for withdrawal based on prior conduct.

Art. 33 VZV

Although cited in the metadata, this article concerning the probationary license was not explicitly used in the final orders to justify the outcome.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00312

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221737&W10_KEY=13317034&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00312 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.10.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Führerausweisentzug · Unzulässigkeit Führerausweisentzug aufgrund eines Vorfalls, welcher sich vor dessen Erteilung ereignet hat (Sperrfrist Art. 15e SVG; keine analoge Anwendung Art. 16 SVG). Dem Beschwerdeführer wurde der Lernfahr- und in der Folge der Führerausweis auf Probe zu Unrecht erteilt.

Dieses fehlerhafte Vorgehen der Behörde kann nicht durch analoge Anwendung einer Bestimmung, die den vorliegenden Sachverhalt nicht zum Gegenstand hat, korrigiert werden. Vielmehr ist das unbefriedigende Resultat, dass der Beschwerdeführer einer Administrativmassnahme entgangen ist, vorliegend hinzunehmen. Für einen Entzug des Führerausweises auf Probe fehlt es im vorliegenden Fall an einer gesetzlichen Grundlage (E. 5). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ANALOG ENTZUG FÜHRERAUSWEIS AUF PROBE GESETZLICHE GRUNDLAGE LERNFAHRAUSWEIS SPERRFRIST STRASSENVERKEHRSRECHT · Rechtsnormen:

· Art. 15e SVG Art. 16 SVG Art. 95 Abs. I lit. a SVG Art. 33 VZV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2