Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00268 • VG ZH VB.2021.00268 KI-generiert

Mother and Minor Child Residence Permit Appeal: Reintegration Assessment for Child Upon Asylum Revocation

Geschäftsnummer VB.2021.00268
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered the appeal against the refusal to extend residence permits for an Iraqi mother and her minor child, primarily based on dependency on social assistance and supplements to the daily needs allowance (EL). The court determined that the asylum-related provisions were inapplicable due to a final asylum revocation, found no applicable treaty rights, and recognized that while the mother generally had no constitutional right to reside, the minor child's complete socialization and long-term residence in the country necessitated assessing her reintegration prospects in the country of origin. Ultimately, the court found that returning the mother to Northern Iraq was permissible due to her integration level and the social reception environment there, but remanded the case for a new decision concerning the minor child, whose inability to establish independent ties in the home country meant her returnability required further clarification regarding the expected social environment she would face.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen | Verhältnismässigkeit einer Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bei sozialhilfe- bzw. EL-abhängiger irakischer Mutter mit minderj. Kind. Kognition des Verwaltungsgericht (E. 1). Parteistandpunkte (E. 2). Nichtanwendbarkeit asylrechtlicher Bestimmungen nach dem rechtskräftigen Asylwiderruf (E. 3). Keine zu berücksichtigenden bilateralen Staatsverträge (E. 4). Grundsätzlich keine konventions- und verfassungsmässigen Anwesenheitsansprüche aus dem Recht auf Privat- und Familienleben, jedoch Berücksichtigung der Reinitegrationsschwierigkeiten der minderjährigen Tochter im Rahmen einer konventionsrechtlichen Auslegung der einschlägigen AIG-Bestimmungen (E. 5). Widerrufsgrund der Sozialhilfeabhängigkeit begründet (E. 6). Verhältnismässigkeit der Bewilligungsverweigerung: Unter Berücksichtigung des Integrationsgrades, der persönlicher Verhältnisse, der Sozialhilfeprognose, der Reintegrationschancen und des sozialen Empfangsraums im Nordirak ist der Beschwerdeführerin Nr. 1 eine Rückkehr in den Irak zuzumuten. Die minderjährige Beschwerdeführerin Nr. 2 konnte in ihrem irakischen Herkunftsland hingegen nie eine von ihren Eltern unabhängiges Beziehungsnetz aufbauen, hat ihre gesamte Adoleszenz in der Schweiz verbracht und ist weitgehend hier sozialisiert worden, weshalb unter Berücksichtigung ihrer bisherigen Integration zu klären ist, ob ihr eine Rückkehr in den Irak zuzumuten ist und welchen sozialen Empfangsraum sie dort erwartet (E. 7). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen bei Rückweisung (E. 8). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen, soweit es nicht gegenstandslos geworden ist, da die Beschwerdeführenden nicht kostenpflichtig werden und die entschädigungsfähigen Aufwendungen bereits durch die zuzusprechende Parteientschädigung gedeckt erscheint (E. 9). Regelung der vorinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsfolgen im Neuentscheid (E. 10). Rechtsmittelbelehrung (E. 11). Rückweisung zur weiteren Untersuchung und zumNeuentscheid.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Asyl für Minderjährige Aufenthaltsbewilligung Rückführung des Kindes Asylgesuch aus dem Irak Rückkehrrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
· Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 33 Abs. III AIG
b AIG Art. 33 Abs. III AIG Art.
Art. 58a AIG
III AIG Art. 58a AIG Art.
Art. 62 Abs. I lit. e AIG
The court referred to this article in the reasoning related to the justification for the refusal of permit extension based on social assistance dependency.
Art. 63 Abs. I lit. c AIG
The court referred to this article in the reasoning concerning the possibility of granting a permit extension.
Art. 83 AIG
The court referred to this article in the reasoning related to the right to family life.
Art. 96 AIG
The court referred to this article in the reasoning related to the balancing of interests.
Art. 93 BGG
Although the court is the Verwaltungsgericht, this federal provision is listed, suggesting it might have been relevant contextually or cited in relation to the scope of review or finality, even if the dispositive itself is not fully provided here. However, as this is an administrative court decision, and BGG articles typically apply to federal supreme court review, its explicit inclusion in the list of 'Rechtsnormen' suggests relevance, possibly concerning the previous stage or principles applied.
KI-generiert
VB.2023.00394
In re: Iraqi National Asylum Renunciation and Residence Permit Extension
VB.2007.00116
Residence Permit for Unlawfully Entered Minor Based on Family Reunification
VB.2018.00804
Residence Permit Appeal Based on Reverse Family Reunification During Asylum Proceedings
PQ170019
Mother's Custody Rights Appeal Regarding Child Residence Location
VB.2004.00157
Family Reunification Denial for Minor Children Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. e AIG

The court referred to this article in the reasoning related to the justification for the refusal of permit extension based on social assistance dependency.

Art. 63 Abs. I lit. c AIG

The court referred to this article in the reasoning concerning the possibility of granting a permit extension.

Art. 83 AIG

The court referred to this article in the reasoning related to the right to family life.

Art. 96 AIG

The court referred to this article in the reasoning related to the balancing of interests.

Art. 13 Abs. I BV

The court referred to this article in the reasoning regarding fundamental rights, specifically the right to private and family life.

Art. 8 Abs. I EMRK

The court referred to this article in the reasoning regarding the right to private and family life.

§ 17 Abs. II VRG

This procedural rule is listed under 'Rechtsnormen' and is related to the decision-making process, likely informing the final order regarding the merits or procedure.

§ 16 VRG

This procedural rule is listed under 'Rechtsnormen' and is related to the decision-making process, likely informing the final order regarding the merits or procedure.

Art. 93 BGG

Although the court is the Verwaltungsgericht, this federal provision is listed, suggesting it might have been relevant contextually or cited in relation to the scope of review or finality, even if the dispositive itself is not fully provided here. However, as this is an administrative court decision, and BGG articles typically apply to federal supreme court review, its explicit inclusion in the list of 'Rechtsnormen' suggests relevance, possibly concerning the previous stage or principles applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00268

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221579&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00268 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.08.2021 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen · Verhältnismässigkeit einer Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bei sozialhilfe- bzw. EL-abhängiger irakischer Mutter mit minderj. Kind. Kognition des Verwaltungsgericht (E. 1). Parteistandpunkte (E. 2). Nichtanwendbarkeit asylrechtlicher Bestimmungen nach dem rechtskräftigen Asylwiderruf (E. 3).

Keine zu berücksichtigenden bilateralen Staatsverträge (E. 4). Grundsätzlich keine konventions- und verfassungsmässigen Anwesenheitsansprüche aus dem Recht auf Privat- und Familienleben, jedoch Berücksichtigung der Reinitegrationsschwierigkeiten der minderjährigen Tochter im Rahmen einer konventionsrechtlichen Auslegung der einschlägigen AIG-Bestimmungen (E. 5). Widerrufsgrund der Sozialhilfeabhängigkeit begründet (E. 6). Verhältnismässigkeit der Bewilligungsverweigerung: Unter Berücksichtigung des Integrationsgrades, der persönlicher Verhältnisse, der Sozialhilfeprognose, der Reintegrationschancen und des sozialen Empfangsraums im Nordirak ist der Beschwerdeführerin Nr. 1 eine Rückkehr in den Irak zuzumuten.

Die minderjährige Beschwerdeführerin Nr. 2 konnte in ihrem irakischen Herkunftsland hingegen nie eine von ihren Eltern unabhängiges Beziehungsnetz aufbauen, hat ihre gesamte Adoleszenz in der Schweiz verbracht und ist weitgehend hier sozialisiert worden, weshalb unter Berücksichtigung ihrer bisherigen Integration zu klären ist, ob ihr eine Rückkehr in den Irak zuzumuten ist und welchen sozialen Empfangsraum sie dort erwartet (E. 7). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen bei Rückweisung (E. 8). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist abzuweisen, soweit es nicht gegenstandslos geworden ist, da die Beschwerdeführenden nicht kostenpflichtig werden und die entschädigungsfähigen Aufwendungen bereits durch die zuzusprechende Parteientschädigung gedeckt erscheint (E. 9).

Regelung der vorinstanzlichen Kosten- und Entschädigungsfolgen im Neuentscheid (E. 10). Rechtsmittelbelehrung (E. 11). Rückweisung zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid. · --- · Stichworte: · ADOLESZENZ ANPASSUNGSFÄHIGES ALTER ERGÄNZUNGSLEISTUNGEN FLÜCHTLINGSEIGENSCHAFT FRÜHPENSIONIERUNG FÜRSORGEABHÄNGIGKEIT HONORARNOTE INTEGRATION IRAK KINDESANHÖRUNG KÜRZUNG MINDERJÄHRIGE MINDERJÄHRIGE KINDER NEUENTSCHEIDUNG RÜCKWEISUNG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SACHVERHALTSABKLÄRUNG SOZIALER EMPFANGSRAUM SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT UMGEKEHRTER FAMILIENNACHZUG VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERHÄLTNISSE IM HEIMATLAND VOLLZUGSHINDERNISSE ZUSATZLEISTUNGEN (AHV/IV) · Rechtsnormen:

· Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 33 Abs. III AIG Art. 58a AIG Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art. 63 Abs. I lit. c AIG Art. 83 AIG Art. 96 AIG § 3 AnwGebV Art. 93 BGG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 Abs. I EMRK § 8 Abs. I GebV VGr neu § 9 GebV VGr neu § 13 Abs. II VRG § 16 VRG § 17 Abs. II VRG Art. 77f VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2