Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2021.00237 • VG ZH VB.2021.00237 KI-generiert

Family Social Assistance Dependency Justifies Settlement Permit Refusal

Geschäftsnummer VB.2021.00237
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns the refusal of a settlement permit for a family dependent on social assistance. The court found that, unlike permit revocation, the refusal of a settlement permit does not require culpability for social assistance receipt. The court observed no specific integration obstacles that would excuse the family's economic precariousness and reliance on social welfare, especially given the applicant's repeated criminal offenses. Consequently, the court upheld the refusal, noting that the social assistance dependency also constituted a ground for revocation, which precludes permit issuance, and found no independent right to a permit for children under 12. The complaint was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Erteilung von Niederlassungsbewilligungen | (Grundsätzlich verschuldensunabhängige) Verweigerung der Niederlassungsbewilligung bei Sozialhilfeabhängigkeit. Kognition und Verfahrensgegenstand (E. 1). Bewilligungsvoraussetzungen: Anders als beim Widerruf der Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung setzt die Verweigerung der Niederlassungsbewilligung grundsätzlich keinen schuldhaften Sozialhilfebezug voraus (E. 2.1.3). Berücksichtigung persönlicher Integrationshindernisse (E. 2.1.4). Vorliegend sind keine besonderen Integrationshindernisse ersichtlich, welche die mangelhafte wirtschaftliche Integration oder die Sozialhilfeabhängigkeit der Familie erklären oder gar entschuldigen könnten, überdies ist der Beschwerdeführer wiederholt straffällig geworden und hat mit seiner Sozialhilfeabhängigkeit auch einen Widerrufsgrund gesetzt, welcher einer Bewilligungserteilung entgegensteht (E. 2.2-2.4). Kein eigenständiger Anspruch auf Erteilung bei Kindern unter 12 Jahren (E. 2.5.2). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege zufolge offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 3). Rechtsmittelbelehrung (E. 4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung Sozialhilfe Recht auf Familiengründung Familienbewilligung Soziale Eingliederung Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 34 Abs. II lit. a AIG

Cited as a basis for the refusal of the permanent residence permit.

Art. 34 Abs. II lit. b AIG

Cited as a basis for the refusal of the permanent residence permit.

Art. 34 Abs. II lit. c AIG

Cited as a basis for the refusal of the permanent residence permit.

Art. 34 Abs. IV AIG

Cited as a basis for the refusal of the permanent residence permit.

Art. 58a Abs. I lit. d AIG

Cited in relation to the grounds for refusal and the consideration of integration deficits.

Art. 62 Abs. I lit. e AIG

Cited as a reason for refusal due to reliance on social assistance.

Art. 63 Abs. I lit. c AIG

Cited as a reason for refusal due to reliance on social assistance.

Art. 63 Abs. II AIG

Cited in relation to the refusal of the permit due to continued social assistance dependency.

Art. 90 AIG

Cited as a basis for the legal provisions governing the issuance of permits.

Art. 96 AIG

Cited in relation to the appeals procedure and the outcome of the case.

§ 16 VRG

Cited in relation to the general provisions of administrative procedure law.

§ 63 Abs. II VRG

Cited in relation to the cost and compensation regulations.

Art. 61 VZAE

Cited in relation to the provisions on legal aid.

Art. 77a Abs. I lit. a VZAE

Cited as a basis for rejecting the application for legal aid due to obvious lack of prospects of success.

Art. 77f VZAE

Cited in relation to the provisions concerning legal aid.

Art. 4 lit. g ZV-EJPD

Cited in relation to the definitions of certain terms within the context of immigration law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00237

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221601&W10_KEY=13317035&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00237 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.09.2021 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Erteilung von Niederlassungsbewilligungen · (Grundsätzlich verschuldensunabhängige) Verweigerung der Niederlassungsbewilligung bei Sozialhilfeabhängigkeit. Kognition und Verfahrensgegenstand (E. 1). Bewilligungsvoraussetzungen: Anders als beim Widerruf der Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung setzt die Verweigerung der Niederlassungsbewilligung grundsätzlich keinen schuldhaften Sozialhilfebezug voraus (E. 2.1.3).

Berücksichtigung persönlicher Integrationshindernisse (E. 2.1.4). Vorliegend sind keine besonderen Integrationshindernisse ersichtlich, welche die mangelhafte wirtschaftliche Integration oder die Sozialhilfeabhängigkeit der Familie erklären oder gar entschuldigen könnten, überdies ist der Beschwerdeführer wiederholt straffällig geworden und hat mit seiner Sozialhilfeabhängigkeit auch einen Widerrufsgrund gesetzt, welcher einer Bewilligungserteilung entgegensteht (E. 2.2-2.4). Kein eigenständiger Anspruch auf Erteilung bei Kindern unter 12 Jahren (E. 2.5.2).

Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen und Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege zufolge offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 3). Rechtsmittelbelehrung (E. 4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ERWERBSARMUT FÜRSORGEABHÄNGIGKEIT INTEGRATIONSDEFIZIT KINDER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG REFORMATIO IN PEIUS SCHADENSMINDERUNGSPFLICHT SCHULDHAFTIGKEIT SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT SUBSIDIARITÄTSPRINZIP WORKING POOR · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. II lit. a AIG Art. 34 Abs. II lit. b AIG Art. 34 Abs. II lit. c AIG Art. 34 Abs. IV AIG Art. 58a Abs. I lit. d AIG Art. 62 Abs. I lit. e AIG Art. 63 Abs. I lit. c AIG Art. 63 Abs. II AIG Art. 90 AIG Art. 96 AIG § 16 VRG § 63 Abs. II VRG Art. 61 VZAE Art. 77a Abs. I lit. a VZAE Art. 77f VZAE Art. 4 lit. g ZV-EJPD · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1