Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00219 • VG ZH VB.2021.00219 KI-generiert

Daughter School Transfer Timing Appeal

Geschäftsnummer VB.2021.00219
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the mandated transfer of the appellant's daughter from one track (Section A) to another (Section B) within the third year of secondary school, effective at the end of January. The court reasoned that while the transfer itself was justifiable based on the student's overall academic performance, mandating the change so close to the end of the school year (with only two months remaining) was no longer practical or meaningful. Consequently, the administrative decision was overturned due to the timing, although the underlying basis for the transfer was affirmed, leading to the appellants being ordered to bear the costs of the proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wechsel innerhalb der Sekundarstufe | [Die Tochter der Beschwerdeführenden besucht die 3. Sekundarklasse.] Schullaufbahnentscheide müssen auf einer Gesamtbeurteilung beruhen, deren Grundlage die Schulleistungen bilden (E. 3.1). Die Umteilung der Tochter der Beschwerdeführenden von der Abteilung A in die Abteilung B per Ende Januar 2021 war aufgrund ihrer schulischen Leistungen notwendig. Die Verfügung der Schulpflege Stäfa ist deshalb nicht zu beanstanden (E. 3.3 f.). Da das Schuljahr aber nur noch knapp zwei Monate dauert, ist der Wechsel im jetzigen Zeitpunkt nicht mehr sinnvoll (E. 3.5). Da die Verfügung der Schulpflege Stäfa nicht zu bestanden ist und die Beschwerde nur wegen Zeitablaufs gutgeheissen wird, ist es gerechtfertigt, die Kosten des Rekurs- und Beschwerdeverfahrens den Beschwerdeführenden aufzuerlegen (E. 4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Entscheidungen über die Umsetzung oder Versetzung Rahmenbeschluss Wechsel des Kindesaufenthaltsorts begründeter Entscheid Kindeswohl Leitverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 33 VSV
This article is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the substantive decision regarding the school transfer, although the final order only cites it implicitly through the overall reasoning.
Art. 40 VSV
The decision was granted because the appeal was upheld only due to the timing (end of the school year), implying the initial administrative decision was substantively correct based on the legal framework.
§ 32 VSG
This article is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the substantive decision regarding the school transfer, although the final order only cites it implicitly through the overall reasoning.
Art. 66 al. 1 LTF
The dispositive orders the appellants to bear the costs of the appeal procedure, citing this general rule for costs.
KI-generiert
PQ140020
Appeal Regarding Child Relocation Timing and Necessity
VB.2013.00269
School Transfer Appeal Time Limit Challenge
VB.2020.00057
Appeal Regarding Refusal of Transportation Support for Younger Daughter's School Commute
VB.2023.00457
School Assignment Dispute: Parental Preference Versus School Board Discretion
VB.2024.00484
Parents v. Municipality Regarding School Assignment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 40 VSV

The decision was granted because the appeal was upheld only due to the timing (end of the school year), implying the initial administrative decision was substantively correct based on the legal framework.

§ 32 VSG

This article is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the substantive decision regarding the school transfer, although the final order only cites it implicitly through the overall reasoning.

Art. 33 VSV

This article is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the substantive decision regarding the school transfer, although the final order only cites it implicitly through the overall reasoning.

Art. 66 al. 1 LTF

The dispositive orders the appellants to bear the costs of the appeal procedure, citing this general rule for costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00219

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221330&W10_KEY=13317038&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00219 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.05.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Wechsel innerhalb der Sekundarstufe · [Die Tochter der Beschwerdeführenden besucht die 3. Sekundarklasse.] Schullaufbahnentscheide müssen auf einer Gesamtbeurteilung beruhen, deren Grundlage die Schulleistungen bilden (E. 3.1). Die Umteilung der Tochter der Beschwerdeführenden von der Abteilung A in die Abteilung B per Ende Januar 2021 war aufgrund ihrer schulischen Leistungen notwendig.

Die Verfügung der Schulpflege Stäfa ist deshalb nicht zu beanstanden (E. 3.3 f.). Da das Schuljahr aber nur noch knapp zwei Monate dauert, ist der Wechsel im jetzigen Zeitpunkt nicht mehr sinnvoll (E. 3.5). Da die Verfügung der Schulpflege Stäfa nicht zu bestanden ist und die Beschwerde nur wegen Zeitablaufs gutgeheissen wird, ist es gerechtfertigt, die Kosten des Rekurs- und Beschwerdeverfahrens den Beschwerdeführenden aufzuerlegen (E. 4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · SCHULLAUFBAHNENTSCHEID SEKUNDARSCHULE UMTEILUNG · Rechtsnormen:

· § 32 VSG Art. 33 VSV Art. 40 VSV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3