Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00216 • VG ZH VB.2021.00216 KI-generiert

Revocation of Residence Permit Due to Failed Marriage

Geschäftsnummer VB.2021.00216
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a residence permit issued to a foreign national based on his marriage to a citizen, as the marriage had definitively failed, eliminating the right to a permit under the relevant foreign nationals act. Since the marriage lasted less than three years and the individual did not present compelling reasons in the sense of the relevant statutory provision, the court reasoned that there was no residual right to remain in the country, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Der Beschwerdeführer, ein 1997 geborener Staatsangehöriger Nigerias, erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau, die Schweizer Bürgerin ist.] Die Ehe des Beschwerdeführers ist definitiv gescheitert, weshalb er nach Art. 42 AIG keinen Anspruch mehr auf eine Aufenthaltsbewilligung hat (E. 2.1). Da seine Ehe weniger als drei Jahre dauerte und keine wichtigen Gründe im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG vorliegen, hat der Beschwerdeführer auch gestützt auf Art. 50 AIG keinen Aufenthaltsanspruch in der Schweiz (E. 2.2 ff.). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung ausländische Staatsangehörige Verbleiberecht Eheungültigkeit Mischehe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AIG
· --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER NACHEHELICHER HÄRTEFALL WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
The court used this provision to rule that the appellant did not have a right of residence in Switzerland because no important reasons within the meaning of this article were present.
Art. 50 AIG
b AIG vorliegen, hat der Beschwerdeführer auch gestützt auf Art. 50 AIG keinen Aufenthaltsanspruch in der Schweiz (E.
Art. 42 Abs. 1 AIG
The court used this provision as a basis for stating that the appellant no longer had a right to a residence permit because the marriage had definitively failed.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art.
KI-generiert
VB.2023.00356
Residence Permit Revocation Upheld After Failed Marriage
VB.2019.00824
Residence Permit Revocation Based on Failed Marriage
VB.2020.00012
Residence Permit Revocation After Short-Lived Marriage Appeal
VB.2014.00699
Revocation of Residence Permit for Failed Marriage and Criminal Offenses
VB.2019.00138
Residency Permit Revocation Upheld Due to Sham Marriage Finding

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 AIG

The court used this provision as a basis for stating that the appellant no longer had a right to a residence permit because the marriage had definitively failed.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

The court used this provision to rule that the appellant did not have a right of residence in Switzerland because no important reasons within the meaning of this article were present.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00216

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221405&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00216 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.07.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.10.2021 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Der Beschwerdeführer, ein 1997 geborener Staatsangehöriger Nigerias, erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau, die Schweizer Bürgerin ist.] Die Ehe des Beschwerdeführers ist definitiv gescheitert, weshalb er nach Art. 42 AIG keinen Anspruch mehr auf eine Aufenthaltsbewilligung hat (E. 2.1).

Da seine Ehe weniger als drei Jahre dauerte und keine wichtigen Gründe im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG vorliegen, hat der Beschwerdeführer auch gestützt auf Art. 50 AIG keinen Aufenthaltsanspruch in der Schweiz (E. 2.2 ff.). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEDAUER NACHEHELICHER HÄRTEFALL WIEDEREINGLIEDERUNG · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4