Hammerschlagsrecht Access for Non-Adjoining Parcel Rejected
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe applicants sought approval to utilize a neighboring parcel, which did not directly border their building plot, as an access route for construction, specifically requesting the exercise of a right-of-way for construction purposes ("Hammerschlagsrecht"). The court dismissed the appeal, reasoning that this right is strictly limited to parcels immediately adjacent to the building plot, and since the requested parcel did not abut the building plot, the court did not need to further examine whether the use of that specific non-adjacent parcel was necessary for the construction.
Legislator-Regeste
AmtlichVerweigerung Hammerschlagsrecht | Benutzung einer nicht an das Baugrundstück angrenzenden Parzelle für Realisierung der Baute. Die Beschwerdeführenden ersuchen für die Erstellung ihrer Baute um Benutzung einer Zufahrt über ein Drittgrundstück, welches nicht an das Baugrundstück anstösst (E. 2.1). Das Hammerschlagsrecht beschränkt sich auf unmittelbar an das Baugrundstück angrenzende Parzellen (E. 4.1). Da die Beschwerdeführerinnen im Rahmen des Hammerschlagsrechts von vornherein nicht berechtigt sind zur Inanspruchnahme der fraglichen, nicht anstössigen Parzelle, ist nicht mehr zu prüfen, ob deren Inanspruchnahme für die Erstellung der Baute notwendig wäre (E. 4.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the context of the subject matter regarding the denial of the right of temporary occupation (Hammerschlagsrecht).
This provision is cited in the context of the subject matter regarding the denial of the right of temporary occupation (Hammerschlagsrecht).
This provision is cited in the context of the subject matter regarding the denial of the right of temporary occupation (Hammerschlagsrecht).
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00209
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221516&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00209 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.08.2021 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Verweigerung Hammerschlagsrecht · Benutzung einer nicht an das Baugrundstück angrenzenden Parzelle für Realisierung der Baute. Die Beschwerdeführenden ersuchen für die Erstellung ihrer Baute um Benutzung einer Zufahrt über ein Drittgrundstück, welches nicht an das Baugrundstück anstösst (E. 2.1).
Das Hammerschlagsrecht beschränkt sich auf unmittelbar an das Baugrundstück angrenzende Parzellen (E. 4.1). Da die Beschwerdeführerinnen im Rahmen des Hammerschlagsrechts von vornherein nicht berechtigt sind zur Inanspruchnahme der fraglichen, nicht anstössigen Parzelle, ist nicht mehr zu prüfen, ob deren Inanspruchnahme für die Erstellung der Baute notwendig wäre (E. 4.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · BAUAUSFÜHRUNG BAUSTELLE BAUSTELLENZUFAHRT HAMMERSCHLAGSRECHT KRANANLAGE NACHBARRECHT SWIMMINGPOOL · Rechtsnormen: · § 229 PBG § 230 PBG Art. 695 ZGB · Publikationen:
· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3