Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00181 • VG ZH VB.2021.00181 KI-generiert

Algerian National Entry Ban Lifted for Marriage Preparation

Geschäftsnummer VB.2021.00181
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An Algerian national facing an entry ban and his Swiss-German fiancée appealed a decision concerning the former's ability to obtain residency to prepare for their marriage. The court summarily examined whether the applicant would qualify for an EU/EFTA residence permit based on marriage under the relevant Foreigners Act (FZA) provisions and found no sufficient evidence that the marriage was solely for immigration purposes, nor was a ground for revocation under the Foreigners Act currently met, nor was there a severe and current danger to public safety and order as required by the FZA. Since the marriage is imminent, the court allowed the appeal and ordered the respondent authority to issue a short-term residence permit to the applicant to prepare for the marriage.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat | [Der Beschwerdeführer, ein 28-jähriger Algerier, gegen den ein Einreiseverbot besteht, und die Beschwerdeführerin, eine 41-jährige schweizerisch-deutsche Doppelbürgerin, beabsichtigen zu heiraten.] Es ist summarisch zu prüfen, ob der Beschwerdeführer, hätte er seine Verlobte bereits geheiratet, gestützt auf Art. 7 lit. d FZA und Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA erhielte (E. 3.1 f.). Es ist nicht erstellt, dass der Beschwerdeführer die Ehe nur aus ausländerrechtlichen Motiven eingehen möchte (E. 3.4.1). Der Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG ist derzeit nicht gegeben (E. 3.4.2). Sodann ist auch nicht von einer hinreichend schweren und aktuellen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinn von Art. 5 Anhang I FZA auszugehen (E. 3.4.3). Die Eheschliessung zwischen den Beschwerdeführenden ist absehbar (E. 3.4.4). Dementsprechend ist der Beschwerdegegner einzuladen, dem Beschwerdeführer eine Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat zu erteilen (E. 4). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Einreisebewilligung Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Mischehe Vorbereitungsverfahren der Eheschliessung erleichterte Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 lit. d FZA
This provision was implicitly used as part of the legal basis to determine whether the applicant would have been entitled to a residence permit upon marriage.
Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang
d FZA und Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA erhielte (E.
Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG
The court determined that the ground for revocation under this article was not met.
Art. 5 Anhang
Sodann ist auch nicht von einer hinreichend schweren und aktuellen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinn von Art. 5 Anhang I FZA auszugehen (E.
Art. 14 BV
Art. 12 EMRK
Art. 5 Abs. 1 Anhang
12 EMRK Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA Art.
Art. 98 Abs. 4 ZGB
1 Anhang I FZA Art. 98 Abs. 4 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
KI-generiert
SB190287
Algerian National v. Switzerland: Procedural Right of Presence During Marriage Permit Application
VB.2015.00062
Foreign National Marriage Preparation Permit Granted Despite Unlawful Residence
VB.2023.00585
Tunisian National Visa Application for Marriage Preparation
VB.2024.00231
Pakistani National Residence Permit for Marriage Preparation Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 7 lit. d FZA

This provision was implicitly used as part of the legal basis to determine whether the applicant would have been entitled to a residence permit upon marriage.

Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA

This provision was implicitly used as part of the legal basis to determine whether the applicant would have been entitled to a residence permit upon marriage.

Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG

The court determined that the ground for revocation under this article was not met.

Art. 5 Anhang I FZA

The court assessed whether there was a sufficiently serious and current threat to public safety and order under this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00181

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221201&W10_KEY=13317039&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00181 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.04.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat · [Der Beschwerdeführer, ein 28-jähriger Algerier, gegen den ein Einreiseverbot besteht, und die Beschwerdeführerin, eine 41-jährige schweizerisch-deutsche Doppelbürgerin, beabsichtigen zu heiraten.] Es ist summarisch zu prüfen, ob der Beschwerdeführer, hätte er seine Verlobte bereits geheiratet, gestützt auf Art. 7 lit. d FZA und Art. 3 Abs. 2 lit. a Anhang I FZA eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA erhielte (E. 3.1 f.).

Es ist nicht erstellt, dass der Beschwerdeführer die Ehe nur aus ausländerrechtlichen Motiven eingehen möchte (E. 3.4.1). Der Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG ist derzeit nicht gegeben (E. 3.4.2). Sodann ist auch nicht von einer hinreichend schweren und aktuellen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinn von Art. 5 Anhang I FZA auszugehen (E. 3.4.3). Die Eheschliessung zwischen den Beschwerdeführenden ist absehbar (E. 3.4.4). Dementsprechend ist der Beschwerdegegner einzuladen, dem Beschwerdeführer eine Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat zu erteilen (E. 4).

Gutheissung. · --- · Stichworte: · KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG ÖFFENTLICHE ORDNUNG UND SICHERHEIT STRAFFÄLLIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 63 Abs. 1 lit. b AIG Art. 14 BV Art. 12 EMRK Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA Art. 98 Abs. 4 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3