Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2021.00091 • VG ZH VB.2021.00091 KI-generiert

Appeal Regarding Continuation of Inpatient Therapeutic Measure Under Criminal Law

Geschäftsnummer VB.2021.00091
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the continuation of a court-ordered inpatient therapeutic measure under criminal law, where the appellant sought its termination due to perceived hopelessness and challenged its proportionality. The court reasoned that while conditional release is possible when the person's condition justifies testing freedom, current expert evaluations indicated continued significant dangerousness and a poor prognosis for the appellant, thus maintaining the necessity of the measure. Although the measure must always meet the proportionality requirement, the court found that less restrictive measures like conditional release with probation support were not currently suitable alternatives, and while the measure faced challenges, the threshold for concluding its definitive impossibility under the relevant statute was not yet met.

Legislator-Regeste

Amtlich

stationäre Massnahme | Stationäre Massnahme: Aufhebung infolge Aussichtslosigkeit; Verhältnismässigkeit. Aus einer stationären therapeutischen Massnahme im Sinn von Art. 59 StGB ist der Täter bedingt zu entlassen, sobald sein Zustand es rechtfertigt, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich in der Freiheit zu bewähren (E. 4.2). Es ist aufgrund des Gutachtens weiterhin von einer erheblichen Gefährlichkeit des Beschwerdeführers auszugehen und es kann dem Beschwerdeführer keine günstige Prognose gestellt werden (E. 4.4). Bei jeder strafrechtlichen Sanktion, die in verfassungsmässig garantierte Grundrechte eingreift, bleibt zu prüfen, ob sie dem Gebot der Verhältnismässigkeit entspricht. Mildere Mittel können die bedingte Entlassung unter Anordnung der Bewährungshilfe und Erteilung von Weisungen während einer Probezeit sein (E. 5.1). Mildere Mittel sind nicht ersichtlich (E. 5.2 ff.). Die Massnahme ist weiterhin zumutbar (E. 5.5). Gemäss Art. 62c Abs. 1 lit. a StGB wird die Massnahme aufgehoben, wenn deren Durch- oder Fortführung als aussichtslos erscheint. Das Scheitern einer Massnahme darf nicht leichthin angenommen werden. Vielmehr muss sich eine Massnahme als definitiv undurchführbar erweisen. Eine vorübergehende Krise des Betroffenen allein genügt nicht (E. 6.1). Die Schwelle der definitiven Undurchführbarkeit der angeordneten Massnahme ist insgesamt noch nicht ganz erreicht (E. 6.2). Gutheissung UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
therapeutische Massnahme bedingte Entlassung Restriktive Maßnahmen Strafvollzugsrecht stationäre Suchtbehandlung Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 59 StGB
Aus einer stationären therapeutischen Massnahme im Sinn von Art. 59 StGB ist der Täter bedingt zu entlassen, sobald sein Zustand es rechtfertigt, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich in der Freiheit zu bewähren (E.
Art. 62c Abs. 1 lit. a StGB
Gemäss Art. 62c Abs. 1 lit. a StGB wird die Massnahme aufgehoben, wenn deren Durch- oder Fortführung als aussichtslos erscheint.
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
This article is listed among the norms considered by the court regarding fundamental rights implications.
Art. 56 Abs. II StGB
This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.
Art. 59 Abs. I StGB
The court mentions conditional release from a measure imposed under this article.
Art. 62 Abs. I StGB
This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.
Art. 62 Abs. II StGB
This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.
Art. 62 Abs. III StGB
This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.
KI-generiert
SB180299
Prosecution Appeal on Inpatient Measure for Attempted Assault and Mental Disorder
UK100078
Proportionality Review of Subsequent Psychiatric Inpatient Measure Following Prison Sentence
SB140426
In re: Sentencing for Assault and Threats Against Public Officials; In-patient vs. Out-patient Therapeutic Measure Appeal
UG060007
Repeal of Inpatient Therapeutic Measure and Application of New Law on Remaining Sentence
VB.2015.00679
Custodial Measure Continuation Appeal and Psychiatric Evaluation Requirement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62c Abs. I lit. a StGB

The decision addresses the criteria for lifting the measure when its continuation seems hopeless.

Art. 59 Abs. I StGB

The court mentions conditional release from a measure imposed under this article.

Art. 56 Abs. II StGB

This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.

Art. 62 Abs. I StGB

This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.

Art. 62 Abs. II StGB

This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.

Art. 62 Abs. III StGB

This article is listed among the norms considered by the court, related to the legal framework of the measure.

Art. 6 Ziff. 1 EMRK

This article is listed among the norms considered by the court regarding fundamental rights implications.

§ 59 Abs. I VRG

This procedural norm is listed among the regulations concerning the case.

§ 7 Abs. I VRG

This procedural norm is listed among the regulations concerning the case.

§ 5a Abs. I VRG

This procedural norm is listed among the regulations concerning the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2021.00091

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221504&W10_KEY=13317036&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2021.00091 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.08.2021 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · stationäre Massnahme · Stationäre Massnahme: Aufhebung infolge Aussichtslosigkeit; Verhältnismässigkeit. Aus einer stationären therapeutischen Massnahme im Sinn von Art. 59 StGB ist der Täter bedingt zu entlassen, sobald sein Zustand es rechtfertigt, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich in der Freiheit zu bewähren (E. 4.2).

Es ist aufgrund des Gutachtens weiterhin von einer erheblichen Gefährlichkeit des Beschwerdeführers auszugehen und es kann dem Beschwerdeführer keine günstige Prognose gestellt werden (E. 4.4). Bei jeder strafrechtlichen Sanktion, die in verfassungsmässig garantierte Grundrechte eingreift, bleibt zu prüfen, ob sie dem Gebot der Verhältnismässigkeit entspricht. Mildere Mittel können die bedingte Entlassung unter Anordnung der Bewährungshilfe und Erteilung von Weisungen während einer Probezeit sein (E. 5.1). Mildere Mittel sind nicht ersichtlich (E. 5.2 ff.).

Die Massnahme ist weiterhin zumutbar (E. 5.5). Gemäss Art. 62c Abs. 1 lit. a StGB wird die Massnahme aufgehoben, wenn deren Durch- oder Fortführung als aussichtslos erscheint. Das Scheitern einer Massnahme darf nicht leichthin angenommen werden. Vielmehr muss sich eine Massnahme als definitiv undurchführbar erweisen. Eine vorübergehende Krise des Betroffenen allein genügt nicht (E. 6.1). Die Schwelle der definitiven Undurchführbarkeit der angeordneten Massnahme ist insgesamt noch nicht ganz erreicht (E. 6.2). Gutheissung UP/URB. Abweisung.

· --- · Stichworte: · AMBULANTE MASSNAHME AUFHEBUNG DER MASSNAHME AUSSICHTSLOSIGKEIT AUSSTANDSBEGEHREN GUTACHTEN LEGALPROGNOSE MILDERE MITTEL MOTIVATION MÜNDLICHE ANHÖRUNG STATIONÄRE MASSNAHME THERAPIEBEREITSCHAFT THERAPIEWILLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 6 Ziff. 1 EMRK Art. 56 Abs. II StGB Art. 59 Abs. I StGB Art. 62 Abs. I StGB Art. 62 Abs. II StGB Art. 62 Abs. III StGB Art. 62c Abs. I lit. a StGB § 5a Abs. I VRG § 7 Abs. I VRG § 59 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3